国际生殖健康/计划生育 ›› 2021, Vol. 40 ›› Issue (6): 462-467.doi: 10.12280/gjszjk.20210151
收稿日期:
2021-04-02
出版日期:
2021-11-15
发布日期:
2021-11-30
通讯作者:
李海鸿
E-mail:1439447925@qq.com
REN Jun-li, YANG Liu, LI Yan, HUANG Li-juan, LI Xue-jiao, LI Hai-hong()
Received:
2021-04-02
Published:
2021-11-15
Online:
2021-11-30
Contact:
LI Hai-hong
E-mail:1439447925@qq.com
摘要:
目的: 采用Meta分析方法评价中国早产儿视网膜病的发病情况。方法: 计算机检索PubMed、Web of Science、Cochrane Library、Embase、CBM、CNKI、Wanfang Data和VIP数据库中关于中国早产儿视网膜病发病率的文献,检索时间为从建库到2020年12月。由2名研究者筛选文献、提取资料并评价纳入文献的偏倚风险,采用Stata12.0软件对结果进行Meta分析。结果: 共纳入28篇文献,包含75 572例患者。Meta分析结果显示,中国早产儿视网膜病发病率为12.6%(95%CI:11.1%~14.1%),其中男性为16%(95%CI:14%~18%),女性为16%(95%CI:14%~19%)。按胎龄分组:≤30周为38%(95%CI:25%~51%),30~32周为21%(95%CI:13%~29%),≥32周为12%(95%CI:3%~20%)。按体质量分组:≤1.5 kg为32%(95%CI:28%~35%),1.5~2.0 kg为11%(95%CI:9%~14%),≥2.0 kg为5%(95%CI:4%~7%)。按地区分组:南方为13%(95%CI:12%~14%),北方为13%(95%CI:12%~15%)。亚组分析显示,胎龄越小发病率越高,且发病率随胎龄增长而降低。南方地区与北方地区发病率一致。结论: 我国早产儿视网膜病的发病率为12.6%,但不同胎龄、体质量发病率存在差异。
任军丽, 杨柳, 黎燕, 黄丽娟, 李雪娇, 李海鸿. 我国早产儿视网膜病发病率的Meta分析[J]. 国际生殖健康/计划生育, 2021, 40(6): 462-467.
REN Jun-li, YANG Liu, LI Yan, HUANG Li-juan, LI Xue-jiao, LI Hai-hong. Prevalence of Retinopathy of Prematurity in China: A Meta-Analysis[J]. Journal of International Reproductive Health/Family Planning, 2021, 40(6): 462-467.
纳入研究 | 省份 | 性别(男/女,例) | 体质量(kg) | 胎龄(周) | 检测工具 | 诊断标准 | 质量评价结果(分) |
---|---|---|---|---|---|---|---|
成芳 2019[ | 西安 | 905/857 | 1.4±0.3 | 31.8±1.6 | RetCamⅡ | 中国ROP筛查指南 | 8 |
Chen 2014[ | 河北 | 3 580/2 064 | 2.0±0.6 | 33.5±2.6 | RetCamⅡ | ROP国际分类标准 | 9 |
Li 2016[ | 北京 | 1 746/1 251 | 1.5±0.4 | 30.5±2.0 | RetCamⅡ | ROP国际分类标准 | 7 |
顾文婷 2018[ | 苏州 | - | 1.7±0.4 | 32.4±2.2 | RetCamⅡ | ROP国际分类标准 | 7 |
李秋平2012[ | 北京 | 1 263/922 | 1.9±0.4 | 32.1±1.9 | RetCamⅡ | ROP国际分类标准 | 7 |
王倩 2018[ | 西安 | - | 1.7±0.5 | 31.5±3.1 | RetCamⅢ | 中国ROP筛查指南 | 8 |
王珍 2018[ | 苏州 | 1 947/1 524 | 1.7±0.4 | 32.4±2.3 | 间接眼底镜 | ROP国际分类标准 | 8 |
Xu 2013[ | 上海 | 1 665/1 160 | 1.6±0.3 | 31.0±2.1 | 间接眼底镜 | ROP国际分类标准 | 8 |
张贵华 2015[ | 汕头 | 1 202/611 | 1.8±0.5 | 32.9±2.4 | 间接眼底镜 | ROP国际分类标准 | 7 |
毕明超 2014[ | 吉林 | 1 378/974 | 2.0±0.5 | 33.0±2.3 | RetCamⅡ | ROP国际分类标准 | 9 |
蒋春秀 2016[ | 柳州 | 689/643 | 1.4±0.2 | 30.6±3.2 | RetCamⅢ | ROP国际分类标准 | 8 |
连朝辉 2010[ | 深圳 | - | 0.9~2.0 | 27.0~34.0 | 间接眼底镜 | ROP国际分类标准 | 8 |
刘燕 2019[ | 内蒙 | 832/338 | 2.0.±0.4 | 31.8±2.1 | RetCamⅢ | ROP国际分类标准 | 6 |
罗先琼 2010[ | 广东 | - | <2.0 | 28.0~34.0 | 间接眼底镜 | ROP国际分类标准 | 8 |
麦伟虎 2018[ | 海南 | 624/500 | 2.0±0.4 | 34.6±2.3 | 间接眼底镜 | 中国ROP筛查指南 | 8 |
梅芳 2013[ | 南京 | 623/404 | 1.2±0.1 | 30.0±2.1 | RetCamⅡ | ROP国际分类标准 | 6 |
文献[ | 中国 | 8 004/6 011 | - | - | 间接眼底镜 | ROP国际分类标准 | 8 |
文献[ | 中国 | - | - | - | 间接眼底镜 | ROP国际分类标准 | 6 |
张露 2011[ | 珠海 | 1 099/768 | 0.7~2.6 | 27.0~36.0+5 | RetCamⅡ | 中国ROP筛查指南 | 7 |
胡勇 2017[ | 成都 | 565/576 | 1.3±0.2 | 31.0±2.3 | RetCamⅢ | - | 8 |
刘辉 2017[ | 合肥 | 1 198/993 | 1.0~2.9 | 25.0~36.0 | RetCamⅢ | ROP国际分类标准 | 6 |
刘晓 2014[ | 阳江 | - | 0.8~2.8 | 33.2±1.2 | 间接眼底镜 | ROP国际分类标准 | 8 |
张松 2018[ | 盐城 | 683/665 | 1.9±0.4 | 33.5±1.9 | RetCamⅢ | - | 6 |
熊永强 2016[ | 厦门 | - | 2.0~2.2 | 30.0~35.0 | 间接眼底镜 | 中国ROP筛查指南 | 6 |
金顺祥 2016[ | 昆明 | 584/426 | 1.7±0.5 | 32.1±4.5 | RetCamⅡ | ROP国际分类标准 | 6 |
陈淑惠 2020[ | 东莞 | 1 862/1 259 | 1.7±0.4 | 32.2±1.4 | RetCamⅡ | 中国ROP筛查指南 | 8 |
成洋阳 2016[ | 湖南 | 674/639 | 1.9±0.2 | 32.5±2.6 | RetCamⅢ | ROP国际分类标准 | 8 |
韩梅 2018[ | 天津 | 1 592/1 302 | 1.7±0.5 | 31.7±2.3 | RetCamⅡ | ROP国际分类标准 | 8 |
表1 纳入文献的基本特征和质量评价结果
纳入研究 | 省份 | 性别(男/女,例) | 体质量(kg) | 胎龄(周) | 检测工具 | 诊断标准 | 质量评价结果(分) |
---|---|---|---|---|---|---|---|
成芳 2019[ | 西安 | 905/857 | 1.4±0.3 | 31.8±1.6 | RetCamⅡ | 中国ROP筛查指南 | 8 |
Chen 2014[ | 河北 | 3 580/2 064 | 2.0±0.6 | 33.5±2.6 | RetCamⅡ | ROP国际分类标准 | 9 |
Li 2016[ | 北京 | 1 746/1 251 | 1.5±0.4 | 30.5±2.0 | RetCamⅡ | ROP国际分类标准 | 7 |
顾文婷 2018[ | 苏州 | - | 1.7±0.4 | 32.4±2.2 | RetCamⅡ | ROP国际分类标准 | 7 |
李秋平2012[ | 北京 | 1 263/922 | 1.9±0.4 | 32.1±1.9 | RetCamⅡ | ROP国际分类标准 | 7 |
王倩 2018[ | 西安 | - | 1.7±0.5 | 31.5±3.1 | RetCamⅢ | 中国ROP筛查指南 | 8 |
王珍 2018[ | 苏州 | 1 947/1 524 | 1.7±0.4 | 32.4±2.3 | 间接眼底镜 | ROP国际分类标准 | 8 |
Xu 2013[ | 上海 | 1 665/1 160 | 1.6±0.3 | 31.0±2.1 | 间接眼底镜 | ROP国际分类标准 | 8 |
张贵华 2015[ | 汕头 | 1 202/611 | 1.8±0.5 | 32.9±2.4 | 间接眼底镜 | ROP国际分类标准 | 7 |
毕明超 2014[ | 吉林 | 1 378/974 | 2.0±0.5 | 33.0±2.3 | RetCamⅡ | ROP国际分类标准 | 9 |
蒋春秀 2016[ | 柳州 | 689/643 | 1.4±0.2 | 30.6±3.2 | RetCamⅢ | ROP国际分类标准 | 8 |
连朝辉 2010[ | 深圳 | - | 0.9~2.0 | 27.0~34.0 | 间接眼底镜 | ROP国际分类标准 | 8 |
刘燕 2019[ | 内蒙 | 832/338 | 2.0.±0.4 | 31.8±2.1 | RetCamⅢ | ROP国际分类标准 | 6 |
罗先琼 2010[ | 广东 | - | <2.0 | 28.0~34.0 | 间接眼底镜 | ROP国际分类标准 | 8 |
麦伟虎 2018[ | 海南 | 624/500 | 2.0±0.4 | 34.6±2.3 | 间接眼底镜 | 中国ROP筛查指南 | 8 |
梅芳 2013[ | 南京 | 623/404 | 1.2±0.1 | 30.0±2.1 | RetCamⅡ | ROP国际分类标准 | 6 |
文献[ | 中国 | 8 004/6 011 | - | - | 间接眼底镜 | ROP国际分类标准 | 8 |
文献[ | 中国 | - | - | - | 间接眼底镜 | ROP国际分类标准 | 6 |
张露 2011[ | 珠海 | 1 099/768 | 0.7~2.6 | 27.0~36.0+5 | RetCamⅡ | 中国ROP筛查指南 | 7 |
胡勇 2017[ | 成都 | 565/576 | 1.3±0.2 | 31.0±2.3 | RetCamⅢ | - | 8 |
刘辉 2017[ | 合肥 | 1 198/993 | 1.0~2.9 | 25.0~36.0 | RetCamⅢ | ROP国际分类标准 | 6 |
刘晓 2014[ | 阳江 | - | 0.8~2.8 | 33.2±1.2 | 间接眼底镜 | ROP国际分类标准 | 8 |
张松 2018[ | 盐城 | 683/665 | 1.9±0.4 | 33.5±1.9 | RetCamⅢ | - | 6 |
熊永强 2016[ | 厦门 | - | 2.0~2.2 | 30.0~35.0 | 间接眼底镜 | 中国ROP筛查指南 | 6 |
金顺祥 2016[ | 昆明 | 584/426 | 1.7±0.5 | 32.1±4.5 | RetCamⅡ | ROP国际分类标准 | 6 |
陈淑惠 2020[ | 东莞 | 1 862/1 259 | 1.7±0.4 | 32.2±1.4 | RetCamⅡ | 中国ROP筛查指南 | 8 |
成洋阳 2016[ | 湖南 | 674/639 | 1.9±0.2 | 32.5±2.6 | RetCamⅢ | ROP国际分类标准 | 8 |
韩梅 2018[ | 天津 | 1 592/1 302 | 1.7±0.5 | 31.7±2.3 | RetCamⅡ | ROP国际分类标准 | 8 |
结局指标 | 纳入研究 | 总例数 | ROP | 异质性检验 | 患病率 [%(95%CI)] | 亚组间比较 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
I2(%) | P | χ2 | P | |||||
性别 | 0 | 0.958 | ||||||
男性 | 7 | 7 808 | 1 251 | 64.7 | 0.009 | 16(14~18) | ||
女性 | 7 | 5 682 | 922 | 58.6 | 0.025 | 16(14~19) | ||
胎龄(周)a | 15.03 | <0.01 | ||||||
≤30 | 12 | 4 940 | 1 679 | 97.3 | <0.001 | 38(25~51) | ||
30~32 | 12 | 7 777 | 1 442 | 93.8 | <0.001 | 21(13~29) | ||
≥32 | 12 | 14 726 | 1 440 | 96.5 | <0.001 | 12(3~20) | ||
体质量(kg)b | 160.09 | <0.01 | ||||||
≤1.5 | 14 | 8 713 | 2 753 | 75.9 | <0.001 | 32(28~35) | ||
1.5~2.0 | 14 | 14 561 | 1 514 | 66.4 | <0.001 | 11(9~14) | ||
≥2.0 | 12 | 8 455 | 448 | 0 | 0.757 | 5(4~7) | ||
地区c | 0.04 | 0.83 | ||||||
南方 | 18 | 34 258 | 4 435 | 81.2 | <0.001 | 13(12~14) | ||
北方 | 8 | 21 208 | 2793 | 80.9 | <0.001 | 13(12~15) | ||
检测工具 | 252.30 | <0.01 | ||||||
RetCam | 18 | 38 085 | 4 724 | 98.9 | <0.001 | 9(9~10) | ||
间接眼底镜 | 10 | 21 208 | 2 793 | 94.1 | <0.001 | 15(14~15) | ||
诊断标准 | 278.30 | <0.01 | ||||||
中国ROP | 6 | 13 657 | 1 422 | 99.2 | <0.001 | 7(6~7) | ||
国际ROP | 20 | 59 426 | 8 574 | 97.5 | <0.001 | 13(13~14) |
表2 ROP发病率的亚组分析
结局指标 | 纳入研究 | 总例数 | ROP | 异质性检验 | 患病率 [%(95%CI)] | 亚组间比较 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
I2(%) | P | χ2 | P | |||||
性别 | 0 | 0.958 | ||||||
男性 | 7 | 7 808 | 1 251 | 64.7 | 0.009 | 16(14~18) | ||
女性 | 7 | 5 682 | 922 | 58.6 | 0.025 | 16(14~19) | ||
胎龄(周)a | 15.03 | <0.01 | ||||||
≤30 | 12 | 4 940 | 1 679 | 97.3 | <0.001 | 38(25~51) | ||
30~32 | 12 | 7 777 | 1 442 | 93.8 | <0.001 | 21(13~29) | ||
≥32 | 12 | 14 726 | 1 440 | 96.5 | <0.001 | 12(3~20) | ||
体质量(kg)b | 160.09 | <0.01 | ||||||
≤1.5 | 14 | 8 713 | 2 753 | 75.9 | <0.001 | 32(28~35) | ||
1.5~2.0 | 14 | 14 561 | 1 514 | 66.4 | <0.001 | 11(9~14) | ||
≥2.0 | 12 | 8 455 | 448 | 0 | 0.757 | 5(4~7) | ||
地区c | 0.04 | 0.83 | ||||||
南方 | 18 | 34 258 | 4 435 | 81.2 | <0.001 | 13(12~14) | ||
北方 | 8 | 21 208 | 2793 | 80.9 | <0.001 | 13(12~15) | ||
检测工具 | 252.30 | <0.01 | ||||||
RetCam | 18 | 38 085 | 4 724 | 98.9 | <0.001 | 9(9~10) | ||
间接眼底镜 | 10 | 21 208 | 2 793 | 94.1 | <0.001 | 15(14~15) | ||
诊断标准 | 278.30 | <0.01 | ||||||
中国ROP | 6 | 13 657 | 1 422 | 99.2 | <0.001 | 7(6~7) | ||
国际ROP | 20 | 59 426 | 8 574 | 97.5 | <0.001 | 13(13~14) |
[1] | 李凤鸣. 中华眼科学[M]. 北京: 人民卫生出版社, 2005: 2405. |
[2] |
Hartnett ME. Features associated with surgical outcome in patients with stages 4 and 5 retinopathy of prematurity[J]. Retina, 2003, 23(3):322-329. doi: 10.1097/00006982-200306000-00006.
doi: 10.1097/00006982-200306000-00006 URL |
[3] | Gergelyová K, Odehnal M. Pars plana vitrectomy in retinopathy of prematurity[J]. Cesk Slov Oftalmol, 2001, 57(6):387-394. |
[4] |
曾宪涛, 刘慧, 陈曦, 等. Meta分析系列之四:观察性研究的质量评价工具[J]. 中国循证心血管医学杂志, 2012, 4(4):297-299. doi: 10.3969/j.1674-4055.2012.04.004.
doi: 10.3969/j.1674-4055.2012.04.004 |
[5] |
成芳, 段文秀. 1756例早产儿眼底筛查临床观察[J]. 中国药物与临床, 2019, 19(21):3735-3737. doi: 10.11655/zgywylc2019.21.039.
doi: 10.11655/zgywylc2019.21.039 |
[6] |
Chen L, Su M, Ren SG, et al. Analysis of Current Status and Strategies of Retinopathy of Prematurity Screening during 6 Years in Local Regions of China: Implication and Caution[J]. J Ophthalmol, 2014, 2014:756059. doi: 10.1155/2014/756059.
doi: 10.1155/2014/756059 pmid: 25538849 |
[7] |
Li Q, Wang Z, Wang R, et al. A Prospective Study of the Incidence of Retinopathy of Prematurity in China: Evaluation of Different Screening Criteria[J]. J Ophthalmol, 2016, 2016:5918736. doi: 10.1155/2016/5918736.
doi: 10.1155/2016/5918736 |
[8] |
顾文婷, 彭铎, 王珍. 苏州地区5a早产儿视网膜病变发病率变化趋势分析[J]. 国际眼科杂志, 2018, 18(9):1719-1722. doi: 10.3980/j.issn.1672-5123.2018.9.39.
doi: 10.3980/j.issn.1672-5123.2018.9.39 |
[9] |
李秋平, 黄俊谨, 陈颖, 等. 早产儿视网膜病变筛查分析[J]. 中华眼科杂志, 2012, 48(10):903-907. doi: 10.3760/cma.j.issn.0412-4081.2012.10.010.
doi: 10.3760/cma.j.issn.0412-4081.2012.10.010 |
[10] |
王倩, 李聪慧, 信伟, 等. 早产儿视网膜病变2203例筛查结果分析[J]. 国际眼科杂志, 2018, 18(6):1093-1096. doi: 10.3980/j.issn.1672-5123.2018.6.26.
doi: 10.3980/j.issn.1672-5123.2018.6.26 |
[11] |
王珍, 鲁曦婷, 李之喆, 等. 苏州市立医院本部3471例新生儿中ROP患病情况分析[J]. 国际眼科杂志, 2018, 18(3):572-574. doi: 10.3980/j.issn.1672-5123.2018.3.41.
doi: 10.3980/j.issn.1672-5123.2018.3.41 |
[12] |
Xu Y, Zhou X, Zhang Q, et al. Screening for retinopathy of prematurity in China: a neonatal units-based prospective study[J]. Invest Ophthalmol Vis Sci, 2013, 54(13):8229-8236. doi: 10.1167/iovs.13-12297.
doi: 10.1167/iovs.13-12297 URL |
[13] |
张贵华, 陈伟奇, 陈浩宇, 等. 汕头市早产儿视网膜病变筛查结果分析[J]. 国际眼科杂志, 2015, 15(8):1455-1457. doi: 10.3980/j.issn.1672-5123.2015.8.41.
doi: 10.3980/j.issn.1672-5123.2015.8.41 |
[14] |
毕明超, 李松鹤, 陆成伟, 等. 吉林省早产儿视网膜病变筛查结果分析[J]. 中国实用眼科杂志, 2014, 32(7):909-913. doi: 10.3760/cma.j.issn.1006-4443.2014.07.29.
doi: 10.3760/cma.j.issn.1006-4443.2014.07.29 |
[15] |
蒋春秀, 陈振文, 马丽华. 1332例早产儿视网膜病变筛查结果及其危险因素分析[J]. 中国斜视与小儿眼科杂志, 2016, 24(1):34-37. doi: 10.3969/j.issn.1005-328X.2016.01.011.
doi: 10.3969/j.issn.1005-328X.2016.01.011 |
[16] |
连朝辉, 张国明, 赵捷, 等. 早产儿视网膜病1082例筛查报告及诊治分析[J]. 中国小儿急救医学, 2010, 17(5):430-433. doi: 10.3760/cma.j.issn.1673-4912.2010.05.019.
doi: 10.3760/cma.j.issn.1673-4912.2010.05.019 |
[17] |
刘燕, 张春丽. 内蒙古地区新生儿视网膜病变的发生率及危险因素分析[J]. 中国妇幼保健, 2019, 34(16):3689-3691. doi: 10.7620/zgfybj.j.issn.1001-4411.2019.16.20.
doi: 10.7620/zgfybj.j.issn.1001-4411.2019.16.20 |
[18] |
罗先琼, 陈艳艳, 连朝辉, 等. 广东省部分三级医院早产儿视网膜病变发生率调查[J]. 中华眼底病杂志, 2010, 26(3):273-275. doi: 10.3760/cma.j.issn.1005-1015.2010.03.20.
doi: 10.3760/cma.j.issn.1005-1015.2010.03.20 |
[19] |
麦伟虎, 向伟, 郭梦颖, 等. 海南地区早产儿视网膜病变筛查及相关因素分析[J]. 精准医学杂志, 2018, 33(4):328-332. doi: 10.13362/j.jpmed.201804012.
doi: 10.13362/j.jpmed.201804012 |
[20] |
梅芳, 陈志钧. 超低和极低出生体质量儿早产儿视网膜病变及其影响因素[J]. 山东大学耳鼻喉眼学报, 2013, 27(4):76-78, 83. doi: 10.6040/j.issn.1673-3770.0.2013.154.
doi: 10.6040/j.issn.1673-3770.0.2013.154 |
[21] |
中国新生儿重症监护室协作性质量改进研究协作组, 朱艳萍, 蒋思远, 等. 中国多中心新生儿重症监护室胎龄小于34周早产儿出院前视网膜病变发生率的横断面调查[J]. 中国循证儿科杂志, 2020, 15(1):45-49. doi: 10.3969/j.issn.1673-5501.2020.01.011.
doi: 10.3969/j.issn.1673-5501.2020.01.011 |
[22] |
早产儿视网膜病变多中心调查协作组. 中国大陆早产儿视网膜病变临床特点和眼底病变的多中心调查[J]. 中国循证儿科杂志, 2015, 10(3):161-165. doi: 10.3969/j.issn.1673-5501.2015.03.001.
doi: 10.3969/j.issn.1673-5501.2015.03.001 |
[23] |
张露, 程黎, 郭梁, 等. 珠海市早产儿视网膜病筛查1867例临床分析[J]. 中国现代医生, 2011, 49(17):43-44,47. doi: 10.3969/j.issn.1673-9701.2011.17.020.
doi: 10.3969/j.issn.1673-9701.2011.17.020 |
[24] |
胡勇, 唐军, 夏斌, 等. 1146例极低/超低出生体重儿临床资料分析[J]. 中华妇幼临床医学杂志(电子版), 2017, 13(2):149-155. doi: 10.3877/cma.j.issn.1673-5250.2017.02.006.
doi: 10.3877/cma.j.issn.1673-5250.2017.02.006 |
[25] | 刘辉, 王娟娟, 朱健生. 2191例早产儿眼底疾病筛查结果分析[J]. 中国优生与遗传杂志, 2017, 25(6):95-96,74. |
[26] | 刘晓, 张文华, 阮世晓. 阳江市早产儿视网膜病筛查2386例临床分析[J]. 按摩与康复医学, 2014, 5(7):102-103. |
[27] |
张松, 葛军, 潘勇, 等. 江苏省盐城市1348例早产儿眼底筛查结果分析[J]. 实用防盲技术, 2018, 13(3):120-122. doi: 10.3969/j.issn.1673-3835.2018.03.010.
doi: 10.3969/j.issn.1673-3835.2018.03.010 |
[28] | 熊永强, 童林利, 吕月娥, 等. 3583例早产儿视网膜病变的筛查临床分析[J]. 中国优生与遗传杂志, 2016, 24(10):88-89. |
[29] |
金顺祥, 许江涛, 肖亦爽, 等. 昆明市儿童医院1010例早产儿或低体重儿早产儿视网膜病变发病率及其影响因素分析[J]. 中华眼底病杂志, 2016, 32(3):314-316. doi: 10.3760/cma.j.issn.1005-1015.2016.03.022.
doi: 10.3760/cma.j.issn.1005-1015.2016.03.022 |
[30] |
陈淑惠, 陈敏瑜, 张敏, 等. 极低出生体质量早产儿视网膜病变临床分析[J]. 国际眼科杂志, 2020, 20(6):1068-1070. doi: 10.3980/j.issn.1672-5123.2020.6.31.
doi: 10.3980/j.issn.1672-5123.2020.6.31 |
[31] |
成洋阳, 曾亚薇, 胡婕, 等. 1313例早产儿眼底疾病筛查结果及分析[J]. 中国儿童保健杂志, 2016, 24(12):1299-1302. doi: 10.11852/zgetbjzz2016-24-12-20.
doi: 10.11852/zgetbjzz2016-24-12-20 |
[32] |
韩梅, 张桐梅, 郑军, 等. 2009至2013年天津早产儿视网膜病变筛查分析[J]. 国际眼科杂志, 2018, 18(9):1553-1558. doi: 10.3980/j.issn.1672-5123.2018.9.01.
doi: 10.3980/j.issn.1672-5123.2018.9.01 |
[33] |
Blencowe H, Cousens S, Oestergaard MZ, et al. National, regional, and worldwide estimates of preterm birth rates in the year 2010 with time trends since 1990 for selected countries: a systematic analysis and implications[J]. Lancet, 2012, 379(9832):2162-2172. doi: 10.1016/S0140-6736(12)60820-4.
doi: 10.1016/S0140-6736(12)60820-4 pmid: 22682464 |
[34] |
张国明, 李娜, 张福燕. 早产儿视网膜病变和足月新生儿眼病筛查指南[J]. 眼科新进展, 2014, 34(2):101-107. doi: 10.13389/j.cnki.rao.2014.0027.
doi: 10.13389/j.cnki.rao.2014.0027 |
[35] |
陈志伟, 凌华, 林琳. 早产儿视网膜病变筛查结果及其高危因素分析[J]. 中国医药科学, 2019, 9(2):77-80. doi: 10.3969/j.issn.2095-0616.2019.02.023.
doi: 10.3969/j.issn.2095-0616.2019.02.023 |
[36] |
Lala-Gitteau E, Majzoub S, Saliba E, et al. Epidemiology for retinopathy of prematurity: risk factors in the Tours hospital (France)[J]. J Fr Ophtalmol, 2007, 30(4):366-373. doi: 10.1016/s0181-5512(07)89606-9.
doi: 10.1016/s0181-5512(07)89606-9 pmid: 17486028 |
[37] |
Isaza G, Arora S, Bal M, et al. Incidence of retinopathy of prematurity and risk factors among premature infants at a neonatal intensive care unit in Canada[J]. J Pediatr Ophthalmol Strabismus, 2013, 50(1):27-32. doi: 10.3928/01913913-20121127-02.
doi: 10.3928/01913913-20121127-02 URL |
[38] |
Edy Siswanto J, Sauer PJ. Retinopathy of prematurity in Indonesia: Incidence and risk factors[J]. J Neonatal Perinatal Med, 2017, 10(1):85-90. doi: 10.3233/NPM-915142.
doi: 10.3233/NPM-915142 pmid: 28304327 |
[39] |
Azami M, Jaafari Z, Rahmati S, et al. Prevalence and risk factors of retinopathy of prematurity in Iran: a systematic review and meta-analysis[J]. BMC Ophthalmol, 2018, 18(1):83. doi: 10.1186/s12886-018-0732-3.
doi: 10.1186/s12886-018-0732-3 URL |
[40] |
孙淼, 张映萍. RetCam与BIO在ROP筛查中的应用效果对比[J]. 国际眼科杂志, 2018, 18(4):748-750. doi: 10.3980/j.issn.1672-5123.2018.4.40.
doi: 10.3980/j.issn.1672-5123.2018.4.40 |
[41] |
艾聪, 李光校, 周波, 等. 中国2000年后急性心肌梗死患者抑郁患病率的Meta分析[J]. 中国循证医学杂志, 2017, 17(1):47-51. doi: 10.7507/1672-2531.201611084.
doi: 10.7507/1672-2531.201611084 |
[1] | 高征, 李梦元, 李博, 梁婧翘, 张雅冬, 许昕. 中药复方干预肥胖型多囊卵巢综合征糖脂代谢异常的Meta分析[J]. 国际生殖健康/计划生育杂志, 2024, 43(5): 368-377. |
[2] | 曾兰, 王锦, 朱会, 王齐艳, 朱书瑶, 陈艾, 罗泽民, 庞英. 21例Aicardi-Goutières综合征的临床表现和遗传学分析[J]. 国际生殖健康/计划生育杂志, 2023, 42(5): 361-365. |
[3] | 宋秋瑾, 钱晓红, 陈骞. 肠道菌群与妊娠并发症相关性的研究进展[J]. 国际生殖健康/计划生育杂志, 2023, 42(5): 409-413. |
[4] | 何玥, 崔红梅. 铁死亡在产科疾病中的研究进展[J]. 国际生殖健康/计划生育杂志, 2023, 42(5): 414-418. |
[5] | 贾立云, 王熙, 马翠霞, 杨会欣, 弓苗, 封纪珍. 石家庄地区3-甲基巴豆酰辅酶A羧化酶缺乏症患病率及MCCC1、MCCC2基因变异分析[J]. 国际生殖健康/计划生育杂志, 2023, 42(2): 111-114. |
[6] | 苏婧, 高晓丽, 李增彦. 宫颈机能不全与宫颈环扎术[J]. 国际生殖健康/计划生育, 2022, 41(6): 514-518. |
[7] | 裴娇娇, 黄超林, 陈蛟. 铁死亡与胎盘源性疾病的研究进展[J]. 国际生殖健康/计划生育, 2022, 41(5): 425-429. |
[8] | 张卉, 柴亮听, 卢静, 王常燕, 常文亮. 囊胚期与卵裂期新鲜胚胎移植单胎分娩新生儿结局的Meta分析[J]. 国际生殖健康/计划生育, 2021, 40(5): 359-365. |
[9] | 姜同灿, 王佩茹, 陶峰, 陈红波. 咀嚼口香糖对剖宫产术后产妇胃肠功能影响的Meta分析[J]. 国际生殖健康/计划生育, 2021, 40(2): 102-110. |
[10] | 周丽媛, 文壹, 唐君, 康革华, 毛增辉. 辅助生殖促排卵过程中使用褪黑素与治疗结局关系的Meta分析[J]. 国际生殖健康/计划生育, 2021, 40(1): 11-17. |
[11] | 刘广谱, 张惠欣. 双胎妊娠第二胎延迟分娩三例及文献复习[J]. 国际生殖健康/计划生育, 2020, 39(5): 387-390. |
[12] | 许文婧, 魏莉莉, 王莹, 魏颖, 王剑, 毛宝宏, 陶仲宾, 杨克虎, 刘青. 我国围生儿先天性心脏病发病率的Meta分析[J]. 国际生殖健康/计划生育, 2020, 39(4): 269-275. |
[13] | 顾方韵, 侯丽辉, 夏小焱, 孙淼, 李妍, 郝松莉. 睡眠障碍与多囊卵巢综合征相关性的Meta分析[J]. 国际生殖健康/计划生育, 2020, 39(4): 276-279. |
[14] | 任丽杰,刘倩,夏春玲,杨艳. 早产原因相关研究热点的文献计量学分析[J]. 国际生殖健康/计划生育, 2020, 39(2): 126-130. |
[15] | 麻婷,孙小燕,于潇,张学红. 卵泡刺激素与绝经女性代谢综合征相关性的Meta分析[J]. 国际生殖健康/计划生育, 2019, 38(6): 471-477. |
阅读次数 | ||||||
全文 |
|
|||||
摘要 |
|
|||||