Correlation between the Predominant Blood Flow in the Chorionic Villi and Early Spontaneous Abortion

doi:10.12280/gjszjk.20210510

Abstract

Abstract:

Objective: To observe the predominant blood flow in the chorionic villi during early pregnancy using ultrasound HD-Flow modality, and to explore the relationship between its changes and early spontaneous abortion. Methods： In women with singleton pregnancy after in vitro fertilization-embryo transfer (IVF-ET), ultrasound examinations were performed at 5, 7 and 12-13 weeks of gestation to measure the predominant flow signal in the chorionic villi and indicators of the gestational sac, yolk sac, embryo and fetal heartbeat. The changes of the predominant flow signal in the chorionic villi with the gestational age, and the related factors, were analysed. The relationship between the flow signal length and the risk of early miscarriage were analyzed. Results： The presence of the predominant flow in the chorionic villi was confirmed in women who underwent IVF-ET, and the length of flow signal was increased with the increasing gestational age. The detection rate and length of this flow signal were significantly higher in the sustained pregnancy group than those in the early spontaneous abortion group (P<0.001). At 7 weeks of gestation, the risk of early spontaneous abortion in women with flow signal lengths below the 5th percentile was 10.84 times higher than that in women with flow signal lengths above the 5th percentile of the same gestational week (OR=10.84, 95%CI: 6.12-19.22, P<0.001). Conclusions： There is a predominant flow signal in the placental villi region during early pregnancy. The too short length of this signal may suggest an increased risk of early spontaneous abortion.

Key words: Pregnancy trimester, first, Ultrasonography, Doppler, Placenta, Abortion, spontaneous, Predominant flow in chorionic villi

ZHANG Yi, WANG Hong, ZHANG Zhi-kun, ZHANG Qi, XIE Qing, WANG Xin-yan, ZHANG Yin-feng. Correlation between the Predominant Blood Flow in the Chorionic Villi and Early Spontaneous Abortion[J]. Journal of International Reproductive Health/Family Planning, 2022, 41(2): 94-100.

Figures/Tables 8

References 23

[1]	Pala HG, Artunc-Ulkumen B, Koyuncu FM, et al. Three-dimensional ultrasonographic placental volume in gestational diabetes mellitus[J]. J Matern Fetal Neonatal Med, 2016, 29(4):610-614. doi: 10.3109/14767058.2015.1012066. doi: 10.3109/14767058.2015.1012066 URL
[2]	Reijnders IF, Mulders AGMGJ, Koster MPH, et al. First-trimester utero-placental (vascular) development and embryonic and fetal growth: The Rotterdam periconception cohort[J]. Placenta, 2021, 108:81-90. doi: 10.1016/j.placenta.2021.03.017. doi: 10.1016/j.placenta.2021.03.017 pmid: 33823358
[3]	Jones NW, Raine-Fenning N, Mousa H, et al. Evaluation of the intraobserver and interobserver reliability of data acquisition for three-dimensional power Doppler angiography of the whole placenta at 12 weeks gestation[J]. Ultrasound Med Biol, 2010, 36(9):1405-1411. doi: 10.1016/j.ultrasmedbio.2010.05.023. doi: 10.1016/j.ultrasmedbio.2010.05.023 pmid: 20800167
[4]	Mack LM, Mastrobattista JM, Gandhi R, et al. Characterization of Placental Microvasculature Using Superb Microvascular Imaging[J]. J Ultrasound Med, 2019, 38(9):2485-2491. doi: 10.1002/jum.14919. doi: 10.1002/jum.14919 URL
[5]	Hata T, Koyanagi A, Yamanishi T, et al. Fetal abdominal blood vessels and organ microvasculature detected by Slowflow HD[J]. Ultrasound Obstet Gynecol, 2020, 56(6):955-957.doi: 10.1002/uog.22043. doi: 10.1002/uog.22043 URL
[6]	Zhang Q, Zhang Z, Wang C, et al. Detection and significance of main anchoring villus in early pregnancy[J]. Int J Gynaecol Obstet, 2021 Nov 12. doi: 10.1002/ijgo.14017. doi: 10.1002/ijgo.14017
[7]	中华医学会超声医学分会妇产超声学组, 国家卫生健康委妇幼司全国产前诊断专家组医学影像组. 超声产前筛查指南[J]. 中华超声影像学杂志, 2022, 31(1):1-12. doi: 10.3760/cma.j.cn131148-20211110-00821. doi: 10.3760/cma.j.cn131148-20211110-00821
[8]	Prepared by the Safety Group of the British Medical Ultrasound Society. Guidelines for the safe use of diagnostic ultrasound equipment[J]. Ultrasound, 2010, 18(2):52-59. doi: 10.1258/ult.2010.100003. doi: 10.1258/ult.2010.100003 URL
[9]	Salvesen K, Lees C, Abramowicz J, et al. Safe use of Doppler ultrasound during the 11 to 13 + 6-week scan: is it possible?[J]. Ultrasound Obstet Gynecol, 2011, 37(6):625-628. doi: 10.1002/uog.9025. doi: 10.1002/uog.9025 pmid: 21618312
[10]	American Institute of Ultrasound in Medicine. AIUM practice guideline for the performance of obstetric ultrasound examinations[J]. J Ultrasound Med, 2013, 32(6):1083-1101. doi: 10.7863/ultra.32.6.1083. doi: 10.7863/ultra.32.6.1083 URL
[11]	Standring S. Gray′s Anatomy: The Anatomical Basis of Clinical Practice[M]. New York:Elsevier Health Sciences, 2015:171-180.
[12]	Baergen RN. Manual of Benirschke and Kaufmann′s Pathology of the Human Placenta[M]. New York:Springer, 2005:69-79.
[13]	Schoenwolf G, Bleyl S, Brauer P, et al. Larsen′s human embryology[M]. 6th ed. Philadelphia: Elsevier, 2020:43-53.
[14]	Jauniaux E, Hempstock J, Greenwold N, et al. Trophoblastic Oxidative Stress in Relation to Temporal and Regional Differences in Maternal Placental Blood Flow in Normal and Abnormal Early Pregnancies[J]. Am J Pathol, 2003, 162(1):115-125. doi: 10.1016/S0002-9440(10)63803-5. doi: 10.1016/S0002-9440(10)63803-5 pmid: 12507895
[15]	James JL, Saghian R, Perwick R, et al. Trophoblast plugs: impact on utero-placental haemodynamics and spiral artery remodelling[J]. Hum Reprod, 2018, 33(8):1430-1441. doi: 10.1093/humrep/dey225. doi: 10.1093/humrep/dey225 URL
[16]	Sato Y. Endovascular trophoblast and spiral artery remodeling[J]. Mol Cell Endocrinol, 2020, 503:110699. doi: 10.1016/j.mce.2019. 110699. doi: 10.1016/j.mce.2019. 110699 URL
[17]	Mercé LT, Barco MJ, Bau S. Color Doppler sonographic assessment of placental circulation in the first trimester of normal pregnancy[J]. J Ultrasound Med, 1996, 15(2):135-142. doi: 10.7863/jum.1996. 15.2.135. doi: 10.7863/jum.1996. 15.2.135 pmid: 8622190
[18]	Roberts VHJ, Morgan TK, Bednarek P, et al. Early first trimester uteroplacental flow and the progressive disintegration of spiral artery plugs: new insights from contrast-enhanced ultrasound and tissue histopathology[J]. Hum Reprod, 2017, 32(12):2382-2393. doi: 10.1093/humrep/dex301. doi: 10.1093/humrep/dex301 URL
[19]	Torloni MR, Vedmedovska N, Merialdi M, et al. Safety of ultrasonography in pregnancy: WHO systematic review of the literature and meta-analysis[J]. Ultrasound Obstet Gynecol, 2009, 33(5):599-608. doi: 10.1002/uog.6328. doi: 10.1002/uog.6328 pmid: 19291813
[20]	李胜利, 邓学东. 产前超声检查指南(2012)解读[J]. 中华医学超声杂志(电子版), 2012, 9(7):574-580. doi: 10.3877/cma.j.issn.1672-6448.2012.07.002. doi: 10.3877/cma.j.issn.1672-6448.2012.07.002
[21]	Salomon LJ, Alfirevic Z, Bilardo CM, et al. ISUOG practice guidelines: performance of first-trimester fetal ultrasound scan[J]. Ultrasound Obstet Gynecol, 2013, 41(1):102-113. doi: 10.1002/uog.12342. doi: 10.1002/uog.12342 pmid: 23280739
[22]	American College of Obstetricians and Gynecologists. ACOG Practice Bulletin No.101: Ultrasonography in pregnancy[J]. Obstet Gynecol, 2009, 113(2 Pt 1):451-461. doi: 10.1097/AOG.0b013e31819930b0. doi: 10.1097/AOG.0b013e31819930b0 URL
[23]	Committee on Practice Bulletins—Obstetrics and the American Institute of Ultrasound in Medicine. Practice Bulletin No. 175: Ultrasound in Pregnancy[J]. Obstet Gynecol, 2016, 128(6):e241-e256. doi: 10.1097/AOG.0000000000001815. doi: 10.1097/AOG.0000000000001815 URL

组别	n	年龄（岁）	妊娠前BMI （kg/m²）			吸烟	饮酒			孕次				产次					不孕因素
组别	n	年龄（岁）	妊娠前BMI （kg/m²）			吸烟	饮酒			0			≥1	0			≥1		女方因素	男方因素			双方因素		不明原因
持续妊娠组	410	32.33±3.82	21.98±2.62			8（1.95）	5（1.22）			213（51.95）			197（48.05）	333（81.22）			77（18.78）		239（58.29）	54（13.17）			99（24.15）		18（4.39）
自然流产组	83	33.08±4.66	22.47±2.34			2（2.41）	1（1.20）			44（53.01）			39（46.99）	71（85.54）			12（14.46）		51（61.45）	12（14.46）			17（20.48）		3（3.61）
t或χ²		-1.378	-1.596			-	-			0.031				0.872					-
P		0.171	0.111			0.679*	1.000*			0.860				0.350					0.896*
组别	n	不孕时间（年）		基础E₂ （pmol/L）				基础FSH （U/L）				基础LH （U/L）			基础PRL （nmol/L）			基础TTE （nmol/L）			基础AMH （ng/mL）			基础TSH （mU/L）
持续妊娠组	410	4.0（2.0,6.0）		139.09（110.10,190.84）				6.80（5.60,8.00）				4.20（3.00,5.90）			0.61（0.45,0.87）			9.04（6.56,12.24）			3.30（2.00,5.10）			1.81（1.30,2.70）
自然流产组	83	4.0（2.0,6.0）		150.84（105.70,238.55）				6.50（5.30,7.80）				3.80（2.30,6.30）			0.62（0.44,0.89）			8.87（6.49,13.16）			2.85（1.80,4.40）			2.10（1.40,3.00）
t或χ²		0.094		2.352				2.869				1.417			0.050			0.106			1.758			3.226
P		0.759		0.125				0.090				0.234			0.823			0.744			0.185			0.073
组别	n	移植胚胎类型			移植胚胎质量						孕4周时血hCG （U/L）					超声检查当日血hCG（U/L）
组别	n	新鲜胚胎	冻融胚胎		至少1枚优质胚胎				无优质胚胎		孕4周时血hCG （U/L）					孕5周时						孕7周时
持续妊娠组	410	128（31.22）	282（68.78）		326（79.51）				84（20.49）		734.0（480.0,1 081.0）					9 070.0（6 175.0,14 479.0）						85 700.0（67 546.0,90 542.0）
自然流产组	83	33（39.76）	50（60.24）		61（73.49）				22（26.51）		412.0（187.0,660.0）					3 896.0（1 766.0,8 066.0）						16 182.0（3 629.0,34 052.0）
t或χ²		2.289			0.148						36.083					49.258						113.666
P		0.130			0.224						<0.001					<0.001						<0.001

组别	n	年龄（岁）	妊娠前BMI （kg/m²）			吸烟	饮酒			孕次				产次					不孕因素
组别	n	年龄（岁）	妊娠前BMI （kg/m²）			吸烟	饮酒			0			≥1	0			≥1		女方因素	男方因素			双方因素		不明原因
持续妊娠组	410	32.33±3.82	21.98±2.62			8（1.95）	5（1.22）			213（51.95）			197（48.05）	333（81.22）			77（18.78）		239（58.29）	54（13.17）			99（24.15）		18（4.39）
自然流产组	83	33.08±4.66	22.47±2.34			2（2.41）	1（1.20）			44（53.01）			39（46.99）	71（85.54）			12（14.46）		51（61.45）	12（14.46）			17（20.48）		3（3.61）
t或χ²		-1.378	-1.596			-	-			0.031				0.872					-
P		0.171	0.111			0.679*	1.000*			0.860				0.350					0.896*
组别	n	不孕时间（年）		基础E₂ （pmol/L）				基础FSH （U/L）				基础LH （U/L）			基础PRL （nmol/L）			基础TTE （nmol/L）			基础AMH （ng/mL）			基础TSH （mU/L）
持续妊娠组	410	4.0（2.0,6.0）		139.09（110.10,190.84）				6.80（5.60,8.00）				4.20（3.00,5.90）			0.61（0.45,0.87）			9.04（6.56,12.24）			3.30（2.00,5.10）			1.81（1.30,2.70）
自然流产组	83	4.0（2.0,6.0）		150.84（105.70,238.55）				6.50（5.30,7.80）				3.80（2.30,6.30）			0.62（0.44,0.89）			8.87（6.49,13.16）			2.85（1.80,4.40）			2.10（1.40,3.00）
t或χ²		0.094		2.352				2.869				1.417			0.050			0.106			1.758			3.226
P		0.759		0.125				0.090				0.234			0.823			0.744			0.185			0.073
组别	n	移植胚胎类型			移植胚胎质量						孕4周时血hCG （U/L）					超声检查当日血hCG（U/L）
组别	n	新鲜胚胎	冻融胚胎		至少1枚优质胚胎				无优质胚胎		孕4周时血hCG （U/L）					孕5周时						孕7周时
持续妊娠组	410	128（31.22）	282（68.78）		326（79.51）				84（20.49）		734.0（480.0,1 081.0）					9 070.0（6 175.0,14 479.0）						85 700.0（67 546.0,90 542.0）
自然流产组	83	33（39.76）	50（60.24）		61（73.49）				22（26.51）		412.0（187.0,660.0）					3 896.0（1 766.0,8 066.0）						16 182.0（3 629.0,34 052.0）
t或χ²		2.289			0.148						36.083					49.258						113.666
P		0.130			0.224						<0.001					<0.001						<0.001

组别	n	孕5周			孕7周
组别	n	检测人次	孕囊径（mm）	卵黄囊径（mm）	检测人次	孕囊径（mm）	卵黄囊径（mm）	胎芽（mm）	胎心率（次/min）
持续妊娠组	410	312	9.40（7.60,11.10）	2.40（1.90,2.80）	290	25.60（22.28,28.30）	3.50（3.15,3.85）	10.90（9.30,12.00）	148.17（139.33,155.00）
自然流产组	83	65	6.65（4.85,8.25）	2.00（1.40,2.60）	89	14.40（9.07,19.40）	2.35（1.80,3.20）	6.30（3.10,9.25）	124.50（107.50,145.00）
χ²			45.467	12.114		105.565	9.168	42.173	24.695
P			<0.001	<0.001		<0.001	0.003	<0.001	<0.001

组别	n	孕5周			孕7周
组别	n	检测人次	孕囊径（mm）	卵黄囊径（mm）	检测人次	孕囊径（mm）	卵黄囊径（mm）	胎芽（mm）	胎心率（次/min）
持续妊娠组	410	312	9.40（7.60,11.10）	2.40（1.90,2.80）	290	25.60（22.28,28.30）	3.50（3.15,3.85）	10.90（9.30,12.00）	148.17（139.33,155.00）
自然流产组	83	65	6.65（4.85,8.25）	2.00（1.40,2.60）	89	14.40（9.07,19.40）	2.35（1.80,3.20）	6.30（3.10,9.25）	124.50（107.50,145.00）
χ²			45.467	12.114		105.565	9.168	42.173	24.695
P			<0.001	<0.001		<0.001	0.003	<0.001	<0.001

组别	n	检测人次	检出率		血流信号长度（mm）		优势血流频谱类型							优势血流静脉流速（cm/s）
组别	n	检测人次	检出率		血流信号长度（mm）		未测到		动脉样		静脉样	混合		优势血流静脉流速（cm/s）
持续妊娠组	410	312	274（87.82）		2.00（1.60,2.50）		8（2.92）		3（1.09）		261（95.26）	2（0.73）		1.56（1.12,2.19）
自然流产组	83	65	50（76.92）		1.75（1.40,2.30）		10（20.00）		0（0.00）		39（78.00）	1（2.00）		1.38（0.97,2.12）
χ²			5.287		3.949		-							0.793
P			0.022		0.047		<0.001*							0.373
组别	n	下方蜕膜区血流频谱类型								螺旋动脉PSV （cm/s）			螺旋动脉RI
组别	n	未测到		螺旋动脉		静脉样		混合		螺旋动脉PSV （cm/s）			螺旋动脉RI
持续妊娠组	410	9（3.31）		204（75.00）		54（19.85）		5（1.84）		6.31（4.57,10.90）			0.56（0.48,0.63）
自然流产组	83	3（6.00）		31（62.00）		16（32.00）		0（0.00）		5.10（3.73,10.13）			0.60（0.55,0.65）
χ²		-								2.123			6.354
P		0.126*								0.145			0.012