Prevalence of Retinopathy of Prematurity in China: A Meta-Analysis

doi:10.12280/gjszjk.20210151

Abstract

Abstract:

Objective: To evaluate the prevalence of retinopathy of prematurity (ROP) in China by a meta-analysis. Methods: PubMed, Web of Science, Cochrane Library, Embase, CBM, CNKI, Wanfang Data and VIP databases were searched for cross-section studies on retinal disease of preterm infants in China from the date of establishment to December 2020. Two researchers screened the literature, extracted the data, and evaluated the risk of bias in the included studies. The meta-analysis was performed by using Stata12.0 software. Results: A total of 28 studies involving 75 572 patients were included. The results of meta-analysis showed that the prevalence of ROP in Chinese premature infant was 12.6% (95%CI: 11.1% to 14.1%), of which 16% (95%CI: 14% to 18%) for male and 16% (95%CI: 14% to 19%) for female. Grouped by gestational age, 38% (95%CI: 25% to 51%) for ≤30 weeks, 21% (95%CI: 13% to 29%) for 30-32 weeks, and 12% (95%CI: 3% to 20%) for ≥32 weeks. Grouped by body weight, ≤1.5 kg is 32% (95%CI: 28% to 35%), 1.5-2.0 kg is 11% (95%CI: 9% to 14%), ≥2.0 kg is 5% (95%CI: 4% to 7%). Grouped by region, 13% (95%CI: 12% to 14%) in the south, and 13% (95%CI: 12% to 15%) in the north. Subgroup analysis showed that the prevalence was higher in younger age, and the prevalence decreased with the increase of gestational age. The prevalence was the same in the south and the north. Conclusions: The prevalence of ROP in China is 12.6%. There are differences in this rate among preterm infants of different gestational age and body weight.

Key words: Retinopathy of prematurity, China, Prevalence, Meta-analysis, Premature birth

REN Jun-li, YANG Liu, LI Yan, HUANG Li-juan, LI Xue-jiao, LI Hai-hong. Prevalence of Retinopathy of Prematurity in China: A Meta-Analysis[J]. Journal of International Reproductive Health/Family Planning, 2021, 40(6): 462-467.

Figures/Tables 5

References 41

[1]	李凤鸣. 中华眼科学[M]. 北京: 人民卫生出版社, 2005: 2405.
[2]	Hartnett ME. Features associated with surgical outcome in patients with stages 4 and 5 retinopathy of prematurity[J]. Retina, 2003, 23(3):322-329. doi: 10.1097/00006982-200306000-00006. doi: 10.1097/00006982-200306000-00006 URL
[3]	Gergelyová K, Odehnal M. Pars plana vitrectomy in retinopathy of prematurity[J]. Cesk Slov Oftalmol, 2001, 57(6):387-394.
[4]	曾宪涛, 刘慧, 陈曦, 等. Meta分析系列之四:观察性研究的质量评价工具[J]. 中国循证心血管医学杂志, 2012, 4(4):297-299. doi: 10.3969/j.1674-4055.2012.04.004. doi: 10.3969/j.1674-4055.2012.04.004
[5]	成芳, 段文秀. 1756例早产儿眼底筛查临床观察[J]. 中国药物与临床, 2019, 19(21):3735-3737. doi: 10.11655/zgywylc2019.21.039. doi: 10.11655/zgywylc2019.21.039
[6]	Chen L, Su M, Ren SG, et al. Analysis of Current Status and Strategies of Retinopathy of Prematurity Screening during 6 Years in Local Regions of China: Implication and Caution[J]. J Ophthalmol, 2014, 2014:756059. doi: 10.1155/2014/756059. doi: 10.1155/2014/756059 pmid: 25538849
[7]	Li Q, Wang Z, Wang R, et al. A Prospective Study of the Incidence of Retinopathy of Prematurity in China: Evaluation of Different Screening Criteria[J]. J Ophthalmol, 2016, 2016:5918736. doi: 10.1155/2016/5918736. doi: 10.1155/2016/5918736
[8]	顾文婷, 彭铎, 王珍. 苏州地区5a早产儿视网膜病变发病率变化趋势分析[J]. 国际眼科杂志, 2018, 18(9):1719-1722. doi: 10.3980/j.issn.1672-5123.2018.9.39. doi: 10.3980/j.issn.1672-5123.2018.9.39
[9]	李秋平, 黄俊谨, 陈颖, 等. 早产儿视网膜病变筛查分析[J]. 中华眼科杂志, 2012, 48(10):903-907. doi: 10.3760/cma.j.issn.0412-4081.2012.10.010. doi: 10.3760/cma.j.issn.0412-4081.2012.10.010
[10]	王倩, 李聪慧, 信伟, 等. 早产儿视网膜病变2203例筛查结果分析[J]. 国际眼科杂志, 2018, 18(6):1093-1096. doi: 10.3980/j.issn.1672-5123.2018.6.26. doi: 10.3980/j.issn.1672-5123.2018.6.26
[11]	王珍, 鲁曦婷, 李之喆, 等. 苏州市立医院本部3471例新生儿中ROP患病情况分析[J]. 国际眼科杂志, 2018, 18(3):572-574. doi: 10.3980/j.issn.1672-5123.2018.3.41. doi: 10.3980/j.issn.1672-5123.2018.3.41
[12]	Xu Y, Zhou X, Zhang Q, et al. Screening for retinopathy of prematurity in China: a neonatal units-based prospective study[J]. Invest Ophthalmol Vis Sci, 2013, 54(13):8229-8236. doi: 10.1167/iovs.13-12297. doi: 10.1167/iovs.13-12297 URL
[13]	张贵华, 陈伟奇, 陈浩宇, 等. 汕头市早产儿视网膜病变筛查结果分析[J]. 国际眼科杂志, 2015, 15(8):1455-1457. doi: 10.3980/j.issn.1672-5123.2015.8.41. doi: 10.3980/j.issn.1672-5123.2015.8.41
[14]	毕明超, 李松鹤, 陆成伟, 等. 吉林省早产儿视网膜病变筛查结果分析[J]. 中国实用眼科杂志, 2014, 32(7):909-913. doi: 10.3760/cma.j.issn.1006-4443.2014.07.29. doi: 10.3760/cma.j.issn.1006-4443.2014.07.29
[15]	蒋春秀, 陈振文, 马丽华. 1332例早产儿视网膜病变筛查结果及其危险因素分析[J]. 中国斜视与小儿眼科杂志, 2016, 24(1):34-37. doi: 10.3969/j.issn.1005-328X.2016.01.011. doi: 10.3969/j.issn.1005-328X.2016.01.011
[16]	连朝辉, 张国明, 赵捷, 等. 早产儿视网膜病1082例筛查报告及诊治分析[J]. 中国小儿急救医学, 2010, 17(5):430-433. doi: 10.3760/cma.j.issn.1673-4912.2010.05.019. doi: 10.3760/cma.j.issn.1673-4912.2010.05.019
[17]	刘燕, 张春丽. 内蒙古地区新生儿视网膜病变的发生率及危险因素分析[J]. 中国妇幼保健, 2019, 34(16):3689-3691. doi: 10.7620/zgfybj.j.issn.1001-4411.2019.16.20. doi: 10.7620/zgfybj.j.issn.1001-4411.2019.16.20
[18]	罗先琼, 陈艳艳, 连朝辉, 等. 广东省部分三级医院早产儿视网膜病变发生率调查[J]. 中华眼底病杂志, 2010, 26(3):273-275. doi: 10.3760/cma.j.issn.1005-1015.2010.03.20. doi: 10.3760/cma.j.issn.1005-1015.2010.03.20
[19]	麦伟虎, 向伟, 郭梦颖, 等. 海南地区早产儿视网膜病变筛查及相关因素分析[J]. 精准医学杂志, 2018, 33(4):328-332. doi: 10.13362/j.jpmed.201804012. doi: 10.13362/j.jpmed.201804012
[20]	梅芳, 陈志钧. 超低和极低出生体质量儿早产儿视网膜病变及其影响因素[J]. 山东大学耳鼻喉眼学报, 2013, 27(4):76-78, 83. doi: 10.6040/j.issn.1673-3770.0.2013.154. doi: 10.6040/j.issn.1673-3770.0.2013.154
[21]	中国新生儿重症监护室协作性质量改进研究协作组, 朱艳萍, 蒋思远, 等. 中国多中心新生儿重症监护室胎龄小于34周早产儿出院前视网膜病变发生率的横断面调查[J]. 中国循证儿科杂志, 2020, 15(1):45-49. doi: 10.3969/j.issn.1673-5501.2020.01.011. doi: 10.3969/j.issn.1673-5501.2020.01.011
[22]	早产儿视网膜病变多中心调查协作组. 中国大陆早产儿视网膜病变临床特点和眼底病变的多中心调查[J]. 中国循证儿科杂志, 2015, 10(3):161-165. doi: 10.3969/j.issn.1673-5501.2015.03.001. doi: 10.3969/j.issn.1673-5501.2015.03.001
[23]	张露, 程黎, 郭梁, 等. 珠海市早产儿视网膜病筛查1867例临床分析[J]. 中国现代医生, 2011, 49(17):43-44,47. doi: 10.3969/j.issn.1673-9701.2011.17.020. doi: 10.3969/j.issn.1673-9701.2011.17.020
[24]	胡勇, 唐军, 夏斌, 等. 1146例极低/超低出生体重儿临床资料分析[J]. 中华妇幼临床医学杂志(电子版), 2017, 13(2):149-155. doi: 10.3877/cma.j.issn.1673-5250.2017.02.006. doi: 10.3877/cma.j.issn.1673-5250.2017.02.006
[25]	刘辉, 王娟娟, 朱健生. 2191例早产儿眼底疾病筛查结果分析[J]. 中国优生与遗传杂志, 2017, 25(6):95-96,74.
[26]	刘晓, 张文华, 阮世晓. 阳江市早产儿视网膜病筛查2386例临床分析[J]. 按摩与康复医学, 2014, 5(7):102-103.
[27]	张松, 葛军, 潘勇, 等. 江苏省盐城市1348例早产儿眼底筛查结果分析[J]. 实用防盲技术, 2018, 13(3):120-122. doi: 10.3969/j.issn.1673-3835.2018.03.010. doi: 10.3969/j.issn.1673-3835.2018.03.010
[28]	熊永强, 童林利, 吕月娥, 等. 3583例早产儿视网膜病变的筛查临床分析[J]. 中国优生与遗传杂志, 2016, 24(10):88-89.
[29]	金顺祥, 许江涛, 肖亦爽, 等. 昆明市儿童医院1010例早产儿或低体重儿早产儿视网膜病变发病率及其影响因素分析[J]. 中华眼底病杂志, 2016, 32(3):314-316. doi: 10.3760/cma.j.issn.1005-1015.2016.03.022. doi: 10.3760/cma.j.issn.1005-1015.2016.03.022
[30]	陈淑惠, 陈敏瑜, 张敏, 等. 极低出生体质量早产儿视网膜病变临床分析[J]. 国际眼科杂志, 2020, 20(6):1068-1070. doi: 10.3980/j.issn.1672-5123.2020.6.31. doi: 10.3980/j.issn.1672-5123.2020.6.31
[31]	成洋阳, 曾亚薇, 胡婕, 等. 1313例早产儿眼底疾病筛查结果及分析[J]. 中国儿童保健杂志, 2016, 24(12):1299-1302. doi: 10.11852/zgetbjzz2016-24-12-20. doi: 10.11852/zgetbjzz2016-24-12-20
[32]	韩梅, 张桐梅, 郑军, 等. 2009至2013年天津早产儿视网膜病变筛查分析[J]. 国际眼科杂志, 2018, 18(9):1553-1558. doi: 10.3980/j.issn.1672-5123.2018.9.01. doi: 10.3980/j.issn.1672-5123.2018.9.01
[33]	Blencowe H, Cousens S, Oestergaard MZ, et al. National, regional, and worldwide estimates of preterm birth rates in the year 2010 with time trends since 1990 for selected countries: a systematic analysis and implications[J]. Lancet, 2012, 379(9832):2162-2172. doi: 10.1016/S0140-6736(12)60820-4. doi: 10.1016/S0140-6736(12)60820-4 pmid: 22682464
[34]	张国明, 李娜, 张福燕. 早产儿视网膜病变和足月新生儿眼病筛查指南[J]. 眼科新进展, 2014, 34(2):101-107. doi: 10.13389/j.cnki.rao.2014.0027. doi: 10.13389/j.cnki.rao.2014.0027
[35]	陈志伟, 凌华, 林琳. 早产儿视网膜病变筛查结果及其高危因素分析[J]. 中国医药科学, 2019, 9(2):77-80. doi: 10.3969/j.issn.2095-0616.2019.02.023. doi: 10.3969/j.issn.2095-0616.2019.02.023
[36]	Lala-Gitteau E, Majzoub S, Saliba E, et al. Epidemiology for retinopathy of prematurity: risk factors in the Tours hospital (France)[J]. J Fr Ophtalmol, 2007, 30(4):366-373. doi: 10.1016/s0181-5512(07)89606-9. doi: 10.1016/s0181-5512(07)89606-9 pmid: 17486028
[37]	Isaza G, Arora S, Bal M, et al. Incidence of retinopathy of prematurity and risk factors among premature infants at a neonatal intensive care unit in Canada[J]. J Pediatr Ophthalmol Strabismus, 2013, 50(1):27-32. doi: 10.3928/01913913-20121127-02. doi: 10.3928/01913913-20121127-02 URL
[38]	Edy Siswanto J, Sauer PJ. Retinopathy of prematurity in Indonesia: Incidence and risk factors[J]. J Neonatal Perinatal Med, 2017, 10(1):85-90. doi: 10.3233/NPM-915142. doi: 10.3233/NPM-915142 pmid: 28304327
[39]	Azami M, Jaafari Z, Rahmati S, et al. Prevalence and risk factors of retinopathy of prematurity in Iran: a systematic review and meta-analysis[J]. BMC Ophthalmol, 2018, 18(1):83. doi: 10.1186/s12886-018-0732-3. doi: 10.1186/s12886-018-0732-3 URL
[40]	孙淼, 张映萍. RetCam与BIO在ROP筛查中的应用效果对比[J]. 国际眼科杂志, 2018, 18(4):748-750. doi: 10.3980/j.issn.1672-5123.2018.4.40. doi: 10.3980/j.issn.1672-5123.2018.4.40
[41]	艾聪, 李光校, 周波, 等. 中国2000年后急性心肌梗死患者抑郁患病率的Meta分析[J]. 中国循证医学杂志, 2017, 17(1):47-51. doi: 10.7507/1672-2531.201611084. doi: 10.7507/1672-2531.201611084

纳入研究	省份	性别（男/女,例）	体质量（kg）	胎龄（周）	检测工具	诊断标准	质量评价结果（分）
成芳 2019^[5]	西安	905/857	1.4±0.3	31.8±1.6	RetCamⅡ	中国ROP筛查指南	8
Chen 2014^[6]	河北	3 580/2 064	2.0±0.6	33.5±2.6	RetCamⅡ	ROP国际分类标准	9
Li 2016^[7]	北京	1 746/1 251	1.5±0.4	30.5±2.0	RetCamⅡ	ROP国际分类标准	7
顾文婷 2018^[8]	苏州	-	1.7±0.4	32.4±2.2	RetCamⅡ	ROP国际分类标准	7
李秋平2012^[9]	北京	1 263/922	1.9±0.4	32.1±1.9	RetCamⅡ	ROP国际分类标准	7
王倩 2018^[10]	西安	-	1.7±0.5	31.5±3.1	RetCamⅢ	中国ROP筛查指南	8
王珍 2018^[11]	苏州	1 947/1 524	1.7±0.4	32.4±2.3	间接眼底镜	ROP国际分类标准	8
Xu 2013^[12]	上海	1 665/1 160	1.6±0.3	31.0±2.1	间接眼底镜	ROP国际分类标准	8
张贵华 2015^[13]	汕头	1 202/611	1.8±0.5	32.9±2.4	间接眼底镜	ROP国际分类标准	7
毕明超 2014^[14]	吉林	1 378/974	2.0±0.5	33.0±2.3	RetCamⅡ	ROP国际分类标准	9
蒋春秀 2016^[15]	柳州	689/643	1.4±0.2	30.6±3.2	RetCamⅢ	ROP国际分类标准	8
连朝辉 2010^[16]	深圳	-	0.9~2.0	27.0~34.0	间接眼底镜	ROP国际分类标准	8
刘燕 2019^[17]	内蒙	832/338	2.0.±0.4	31.8±2.1	RetCamⅢ	ROP国际分类标准	6
罗先琼 2010^[18]	广东	-	<2.0	28.0~34.0	间接眼底镜	ROP国际分类标准	8
麦伟虎 2018^[19]	海南	624/500	2.0±0.4	34.6±2.3	间接眼底镜	中国ROP筛查指南	8
梅芳 2013^[20]	南京	623/404	1.2±0.1	30.0±2.1	RetCamⅡ	ROP国际分类标准	6
文献[21] 2020*	中国	8 004/6 011	-	-	间接眼底镜	ROP国际分类标准	8
文献[22] 2015**	中国	-	-	-	间接眼底镜	ROP国际分类标准	6
张露 2011^[23]	珠海	1 099/768	0.7~2.6	27.0~36.0⁺⁵	RetCamⅡ	中国ROP筛查指南	7
胡勇 2017^[24]	成都	565/576	1.3±0.2	31.0±2.3	RetCamⅢ	-	8
刘辉 2017^[25]	合肥	1 198/993	1.0~2.9	25.0~36.0	RetCamⅢ	ROP国际分类标准	6
刘晓 2014^[26]	阳江	-	0.8~2.8	33.2±1.2	间接眼底镜	ROP国际分类标准	8
张松 2018^[27]	盐城	683/665	1.9±0.4	33.5±1.9	RetCamⅢ	-	6
熊永强 2016^[28]	厦门	-	2.0~2.2	30.0~35.0	间接眼底镜	中国ROP筛查指南	6
金顺祥 2016^[29]	昆明	584/426	1.7±0.5	32.1±4.5	RetCamⅡ	ROP国际分类标准	6
陈淑惠 2020^[30]	东莞	1 862/1 259	1.7±0.4	32.2±1.4	RetCamⅡ	中国ROP筛查指南	8
成洋阳 2016^[31]	湖南	674/639	1.9±0.2	32.5±2.6	RetCamⅢ	ROP国际分类标准	8
韩梅 2018^[32]	天津	1 592/1 302	1.7±0.5	31.7±2.3	RetCamⅡ	ROP国际分类标准	8

纳入研究	省份	性别（男/女,例）	体质量（kg）	胎龄（周）	检测工具	诊断标准	质量评价结果（分）
成芳 2019^[5]	西安	905/857	1.4±0.3	31.8±1.6	RetCamⅡ	中国ROP筛查指南	8
Chen 2014^[6]	河北	3 580/2 064	2.0±0.6	33.5±2.6	RetCamⅡ	ROP国际分类标准	9
Li 2016^[7]	北京	1 746/1 251	1.5±0.4	30.5±2.0	RetCamⅡ	ROP国际分类标准	7
顾文婷 2018^[8]	苏州	-	1.7±0.4	32.4±2.2	RetCamⅡ	ROP国际分类标准	7
李秋平2012^[9]	北京	1 263/922	1.9±0.4	32.1±1.9	RetCamⅡ	ROP国际分类标准	7
王倩 2018^[10]	西安	-	1.7±0.5	31.5±3.1	RetCamⅢ	中国ROP筛查指南	8
王珍 2018^[11]	苏州	1 947/1 524	1.7±0.4	32.4±2.3	间接眼底镜	ROP国际分类标准	8
Xu 2013^[12]	上海	1 665/1 160	1.6±0.3	31.0±2.1	间接眼底镜	ROP国际分类标准	8
张贵华 2015^[13]	汕头	1 202/611	1.8±0.5	32.9±2.4	间接眼底镜	ROP国际分类标准	7
毕明超 2014^[14]	吉林	1 378/974	2.0±0.5	33.0±2.3	RetCamⅡ	ROP国际分类标准	9
蒋春秀 2016^[15]	柳州	689/643	1.4±0.2	30.6±3.2	RetCamⅢ	ROP国际分类标准	8
连朝辉 2010^[16]	深圳	-	0.9~2.0	27.0~34.0	间接眼底镜	ROP国际分类标准	8
刘燕 2019^[17]	内蒙	832/338	2.0.±0.4	31.8±2.1	RetCamⅢ	ROP国际分类标准	6
罗先琼 2010^[18]	广东	-	<2.0	28.0~34.0	间接眼底镜	ROP国际分类标准	8
麦伟虎 2018^[19]	海南	624/500	2.0±0.4	34.6±2.3	间接眼底镜	中国ROP筛查指南	8
梅芳 2013^[20]	南京	623/404	1.2±0.1	30.0±2.1	RetCamⅡ	ROP国际分类标准	6
文献[21] 2020*	中国	8 004/6 011	-	-	间接眼底镜	ROP国际分类标准	8
文献[22] 2015**	中国	-	-	-	间接眼底镜	ROP国际分类标准	6
张露 2011^[23]	珠海	1 099/768	0.7~2.6	27.0~36.0⁺⁵	RetCamⅡ	中国ROP筛查指南	7
胡勇 2017^[24]	成都	565/576	1.3±0.2	31.0±2.3	RetCamⅢ	-	8
刘辉 2017^[25]	合肥	1 198/993	1.0~2.9	25.0~36.0	RetCamⅢ	ROP国际分类标准	6
刘晓 2014^[26]	阳江	-	0.8~2.8	33.2±1.2	间接眼底镜	ROP国际分类标准	8
张松 2018^[27]	盐城	683/665	1.9±0.4	33.5±1.9	RetCamⅢ	-	6
熊永强 2016^[28]	厦门	-	2.0~2.2	30.0~35.0	间接眼底镜	中国ROP筛查指南	6
金顺祥 2016^[29]	昆明	584/426	1.7±0.5	32.1±4.5	RetCamⅡ	ROP国际分类标准	6
陈淑惠 2020^[30]	东莞	1 862/1 259	1.7±0.4	32.2±1.4	RetCamⅡ	中国ROP筛查指南	8
成洋阳 2016^[31]	湖南	674/639	1.9±0.2	32.5±2.6	RetCamⅢ	ROP国际分类标准	8
韩梅 2018^[32]	天津	1 592/1 302	1.7±0.5	31.7±2.3	RetCamⅡ	ROP国际分类标准	8

结局指标	纳入研究	总例数	ROP	异质性检验		患病率 [%（95%CI）]	亚组间比较
结局指标	纳入研究	总例数	ROP	I²（%）	P	患病率 [%（95%CI）]	χ²	P
性别							0	0.958
男性	7	7 808	1 251	64.7	0.009	16（14~18）
女性	7	5 682	922	58.6	0.025	16（14~19）
胎龄（周）^a							15.03	<0.01
≤30	12	4 940	1 679	97.3	<0.001	38（25~51）
30~32	12	7 777	1 442	93.8	<0.001	21（13~29）
≥32	12	14 726	1 440	96.5	<0.001	12（3~20）
体质量（kg）^b							160.09	<0.01
≤1.5	14	8 713	2 753	75.9	<0.001	32（28~35）
1.5~2.0	14	14 561	1 514	66.4	<0.001	11（9~14）
≥2.0	12	8 455	448	0	0.757	5（4~7）
地区^c							0.04	0.83
南方	18	34 258	4 435	81.2	<0.001	13（12~14）
北方	8	21 208	2793	80.9	<0.001	13（12~15）
检测工具							252.30	<0.01
RetCam	18	38 085	4 724	98.9	<0.001	9（9~10）
间接眼底镜	10	21 208	2 793	94.1	<0.001	15（14~15）
诊断标准							278.30	<0.01
中国ROP	6	13 657	1 422	99.2	<0.001	7（6~7）
国际ROP	20	59 426	8 574	97.5	<0.001	13（13~14）

结局指标	纳入研究	总例数	ROP	异质性检验		患病率 [%（95%CI）]	亚组间比较
结局指标	纳入研究	总例数	ROP	I²（%）	P	患病率 [%（95%CI）]	χ²	P
性别							0	0.958
男性	7	7 808	1 251	64.7	0.009	16（14~18）
女性	7	5 682	922	58.6	0.025	16（14~19）
胎龄（周）^a							15.03	<0.01
≤30	12	4 940	1 679	97.3	<0.001	38（25~51）
30~32	12	7 777	1 442	93.8	<0.001	21（13~29）
≥32	12	14 726	1 440	96.5	<0.001	12（3~20）
体质量（kg）^b							160.09	<0.01
≤1.5	14	8 713	2 753	75.9	<0.001	32（28~35）
1.5~2.0	14	14 561	1 514	66.4	<0.001	11（9~14）
≥2.0	12	8 455	448	0	0.757	5（4~7）
地区^c							0.04	0.83
南方	18	34 258	4 435	81.2	<0.001	13（12~14）
北方	8	21 208	2793	80.9	<0.001	13（12~15）
检测工具							252.30	<0.01
RetCam	18	38 085	4 724	98.9	<0.001	9（9~10）
间接眼底镜	10	21 208	2 793	94.1	<0.001	15（14~15）
诊断标准							278.30	<0.01
中国ROP	6	13 657	1 422	99.2	<0.001	7（6~7）
国际ROP	20	59 426	8 574	97.5	<0.001	13（13~14）