国际生殖健康/计划生育 ›› 2022, Vol. 41 ›› Issue (4): 265-269.doi: 10.12280/gjszjk.20220104
• 论著 • 下一篇
收稿日期:
2022-02-25
出版日期:
2022-07-15
发布日期:
2022-07-20
通讯作者:
赵纯
E-mail:zhaochun2008@yeah.net
基金资助:
ZHOU Yu-xi, ZHANG Juan, ZHANG Juan-juan, LING Xiu-feng, ZHAO Chun()
Received:
2022-02-25
Published:
2022-07-15
Online:
2022-07-20
Contact:
ZHAO Chun
E-mail:zhaochun2008@yeah.net
摘要:
目的:探讨拮抗剂方案取卵后48 h雌二醇(estradiol,E2)水平较取卵前24 h下降幅度对新鲜胚胎移植妊娠结局的影响。方法:回顾性分析2017年1月—2021年3月在南京医科大学附属妇产医院生殖医学中心采用拮抗剂方案超促排卵并行新鲜胚胎移植413个周期的临床资料,根据取卵后48 h较取卵前24 h E2下降幅度按四分位数分为4组。A组:降低幅度范围在总体降低范围的0~25.0%;B组:25.1%~50.0%;C组:50.1%~75.0%;D组:75.1%~100.0%。比较各组促排卵情况、胚胎参数及妊娠结局,并通过Logistic回归分析E2降低幅度与活产率的关系。结果:4组的促性腺激素(gonadotropins,Gn)总量、拮抗剂使用时间、活产率、种植率和临床妊娠率比较,差异均有统计学意义(均P<0.05)。A组活产率大于D组,B组活产率大于C组及D组,A组、B组种植率大于D组,差异均有统计学意义(均P<0.008 3)。校正组间差异因素后,A、B组的活产率均高于于D组(OR=2.079,95%CI:1.138~3.799,P=0.017;OR=2.187,95%CI:1.213~3.944,P=0.009)。结论:在拮抗剂方案中,取卵后48 h较取卵前24 h E2降低幅度较大的患者新鲜胚胎移植的活产率低于变化较小的患者。
周羽西, 张娟, 张娟娟, 凌秀凤, 赵纯. 拮抗剂方案取卵后雌激素下降幅度对新鲜胚胎移植结局的影响[J]. 国际生殖健康/计划生育, 2022, 41(4): 265-269.
ZHOU Yu-xi, ZHANG Juan, ZHANG Juan-juan, LING Xiu-feng, ZHAO Chun. Effect of the Descend Range of Estradiol after Oocyte Retrieval in Antagonist Regimen on the Outcome of In Vitro Fertilization and Embryo Transfer[J]. Journal of International Reproductive Health/Family Planning, 2022, 41(4): 265-269.
组别 | n | 年龄(岁) | BMI(kg/m2) | 基础FSH(U/L) | 基础LH(U/L) | 基础E2(pmol/L) | AMH(ng/mL) | AFC(个) | ||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
A组 | 104 | 31.0(28.0,34.0) | 23.4(20.9,25.5) | 7.5(6.4,9.5) | 3.5(2.7,4.8) | 131.8(92.0,188.5) | 3.2(1.9,4.5) | 10.0(7.0,13.0) | ||||||||||
B组 | 103 | 29.0(27.0,33.0) | 20.8(19.6,23.8) | 7.9(6.7,9.3) | 4.0(3.2,5.6) | 146.4(119.0,186.7) | 3.0(2.2,4.3) | 11.0(8.0,13.0) | ||||||||||
C组 | 103 | 31.0(28.0,33.0) | 21.6(19.6,23.9) | 8.4(6.7,9.6) | 3.9(3.2,5.1) | 150.1(102.5,197.6) | 2.7(1.6,4.1) | 9.0(7.0,12.0) | ||||||||||
D组 | 103 | 31.0(28.0,35.0) | 21.5(19.8,22.9) | 9.0(7.6,10.6) | 4.1(3.2,5.5) | 153.7(108.0,197.6) | 2.3(1.5,3.7) | 8.0(6.0,11.0) | ||||||||||
H或 χ2 | 7.331 | 24.942 | 18.467 | 7.997 | 2.733 | 10.132 | 15.252 | |||||||||||
P | 0.062 | <0.001 | <0.001 | 0.046 | 0.435 | 0.017 | 0.002 | |||||||||||
组别 | n | 不孕原因 | 不孕类型 | 不孕时间 (年) | 移植胚胎数(枚) | 授精方式 | ||||||||||||
女方因素 | 男方因素 | 混合因素 | 不明原因 | 原发性 | 继发性 | 1 | 2 | IVF | ICSI | |||||||||
A组 | 104 | 41(39.4) | 32(30.8) | 19(18.3) | 12(11.5) | 48(46.2) | 56(53.8) | 3.0(1.0,5.0) | 7(6.7) | 97(93.3) | 86(82.7) | 18(17.3) | ||||||
B组 | 103 | 34(33.0) | 44(42.7) | 15(14.6) | 10(9.7) | 60(58.3) | 43(41.7) | 3.0(2.0,4.5) | 4(3.9) | 99(96.1) | 94(91.3) | 9(8.7) | ||||||
C组 | 103 | 40(38.8) | 23(22.3) | 28(27.2) | 12(11.7) | 48(46.6) | 55(53.4) | 3.0(2.0,5.0) | 2(1.9) | 101(98.1) | 83(80.6) | 20(19.4) | ||||||
D组 | 103 | 41(39.8) | 28(27.2) | 23(22.3) | 11(10.7) | 52(50.5) | 51(49.5) | 2.0(1.0,5.0) | 5(4.9) | 98(95.1) | 85(82.5) | 18(17.5) | ||||||
H或 χ2 | 13.084 | 3.885 | 1.389 | 2.964 | 5.285 | |||||||||||||
P | 0.159 | 0.274 | 0.708 | 0.397 | 0.152 |
表1 患者一般情况比较
组别 | n | 年龄(岁) | BMI(kg/m2) | 基础FSH(U/L) | 基础LH(U/L) | 基础E2(pmol/L) | AMH(ng/mL) | AFC(个) | ||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
A组 | 104 | 31.0(28.0,34.0) | 23.4(20.9,25.5) | 7.5(6.4,9.5) | 3.5(2.7,4.8) | 131.8(92.0,188.5) | 3.2(1.9,4.5) | 10.0(7.0,13.0) | ||||||||||
B组 | 103 | 29.0(27.0,33.0) | 20.8(19.6,23.8) | 7.9(6.7,9.3) | 4.0(3.2,5.6) | 146.4(119.0,186.7) | 3.0(2.2,4.3) | 11.0(8.0,13.0) | ||||||||||
C组 | 103 | 31.0(28.0,33.0) | 21.6(19.6,23.9) | 8.4(6.7,9.6) | 3.9(3.2,5.1) | 150.1(102.5,197.6) | 2.7(1.6,4.1) | 9.0(7.0,12.0) | ||||||||||
D组 | 103 | 31.0(28.0,35.0) | 21.5(19.8,22.9) | 9.0(7.6,10.6) | 4.1(3.2,5.5) | 153.7(108.0,197.6) | 2.3(1.5,3.7) | 8.0(6.0,11.0) | ||||||||||
H或 χ2 | 7.331 | 24.942 | 18.467 | 7.997 | 2.733 | 10.132 | 15.252 | |||||||||||
P | 0.062 | <0.001 | <0.001 | 0.046 | 0.435 | 0.017 | 0.002 | |||||||||||
组别 | n | 不孕原因 | 不孕类型 | 不孕时间 (年) | 移植胚胎数(枚) | 授精方式 | ||||||||||||
女方因素 | 男方因素 | 混合因素 | 不明原因 | 原发性 | 继发性 | 1 | 2 | IVF | ICSI | |||||||||
A组 | 104 | 41(39.4) | 32(30.8) | 19(18.3) | 12(11.5) | 48(46.2) | 56(53.8) | 3.0(1.0,5.0) | 7(6.7) | 97(93.3) | 86(82.7) | 18(17.3) | ||||||
B组 | 103 | 34(33.0) | 44(42.7) | 15(14.6) | 10(9.7) | 60(58.3) | 43(41.7) | 3.0(2.0,4.5) | 4(3.9) | 99(96.1) | 94(91.3) | 9(8.7) | ||||||
C组 | 103 | 40(38.8) | 23(22.3) | 28(27.2) | 12(11.7) | 48(46.6) | 55(53.4) | 3.0(2.0,5.0) | 2(1.9) | 101(98.1) | 83(80.6) | 20(19.4) | ||||||
D组 | 103 | 41(39.8) | 28(27.2) | 23(22.3) | 11(10.7) | 52(50.5) | 51(49.5) | 2.0(1.0,5.0) | 5(4.9) | 98(95.1) | 85(82.5) | 18(17.5) | ||||||
H或 χ2 | 13.084 | 3.885 | 1.389 | 2.964 | 5.285 | |||||||||||||
P | 0.159 | 0.274 | 0.708 | 0.397 | 0.152 |
指标 | n | Gn启动剂量 (IU) | Gn使用 时间(d) | Gn总量 (IU) | GnRHA启动 剂量(mg) | GnRHA使用 时间(d) | GnRHA 总量(mg) | hCG日激素情况 | |||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
LH(U/L) | E2(pmol/L) | 孕酮(nmol/L) | |||||||||||||||||
A组 | 104 | 240.99±36.35 | 8.73±1.37 | 2 231.25±526.05 | 0.19±0.08 | 3.30±1.41 | 0.72±0.45 | 2.3(1.5,3.4) | 7 535.7(5 688.6,10 442.0) | 3.0(2.3,4.1) | |||||||||
B组 | 103 | 229.98±40.19 | 8.38±1.28 | 1 961.41±468.88 | 0.20±0.08 | 3.49±0.92 | 0.78±0.28 | 2.7(1.7,3.9) | 9 230.5(7 353.6,12 894.2) | 3.2(2.2,4.1) | |||||||||
C组 | 103 | 239.81±39.60 | 8.75±1.33 | 2 141.75±446.63 | 0.17±0.06 | 3.69±1.05 | 0.77±0.30 | 2.5(1.9,3.4) | 8 608.3(6 478.2,12 395.7) | 3.1(2.3,4.1) | |||||||||
D组 | 103 | 244.42±40.02 | 8.82±1.13 | 2 214.93±459.08 | 0.19±0.08 | 3.88±1.17 | 0.85±0.38 | 2.7(1.8,3.7) | 9 969.8(7 271.2,12 930.8) | 3.2(2.4,4.4) | |||||||||
F或H或 χ2 | 2.593 | 2.428 | 6.947 | 2.008 | 4.998 | 2.348 | 4.707 | 14.601 | 0.416 | ||||||||||
P | 0.052 | 0.065 | <0.001 | 0.112 | 0.002 | 0.072 | 0.195 | 0.002 | 0.937 | ||||||||||
指标 | n | hCG日内膜厚度(mm) | 获卵数(枚) | MⅡ卵子数(枚) | 2PN数(枚) | 受精率 | 可利用胚胎数(枚) | 优质胚胎数(枚) | 优质胚胎率 | ||||||||||
A组 | 104 | 9.77±1.62 | 6.86±2.76 | 6.79±2.69 | 5.47±2.86 | 80.6(569/706) | 5.08±2.65 | 3.52±2.48 | 71.0(375/528) | ||||||||||
B组 | 103 | 9.85±1.68 | 7.66±2.65 | 7.47±2.70 | 5.66±2.42 | 75.8(583/769) | 5.34±2.40 | 3.87±2.24 | 73.1(402/550) | ||||||||||
C组 | 103 | 9.72±1.54 | 7.06±4.12 | 6.67±2.60 | 5.22±2.62 | 78.4(538/686) | 4.83±2.46 | 3.36±2.17 | 70.5(351/498) | ||||||||||
D组 | 103 | 9.37±1.36 | 6.54±2.45 | 6.65±2.33 | 5.03±2.18 | 75.6(518/685) | 4.81±2.17 | 3.36±2.09 | 71.3(353/495) | ||||||||||
F或H或 χ2 | 1.845 | 2.430 | 2.303 | 1.232 | 6.865 | 1.084 | 1.199 | 1.004 | |||||||||||
P | 0.138 | 0.065 | 0.076 | 0.298 | 0.076 | 0.356 | 0.310 | 0.800 |
表2 4组患者促排卵及胚胎实验室参数比较[%(n/n)]
指标 | n | Gn启动剂量 (IU) | Gn使用 时间(d) | Gn总量 (IU) | GnRHA启动 剂量(mg) | GnRHA使用 时间(d) | GnRHA 总量(mg) | hCG日激素情况 | |||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
LH(U/L) | E2(pmol/L) | 孕酮(nmol/L) | |||||||||||||||||
A组 | 104 | 240.99±36.35 | 8.73±1.37 | 2 231.25±526.05 | 0.19±0.08 | 3.30±1.41 | 0.72±0.45 | 2.3(1.5,3.4) | 7 535.7(5 688.6,10 442.0) | 3.0(2.3,4.1) | |||||||||
B组 | 103 | 229.98±40.19 | 8.38±1.28 | 1 961.41±468.88 | 0.20±0.08 | 3.49±0.92 | 0.78±0.28 | 2.7(1.7,3.9) | 9 230.5(7 353.6,12 894.2) | 3.2(2.2,4.1) | |||||||||
C组 | 103 | 239.81±39.60 | 8.75±1.33 | 2 141.75±446.63 | 0.17±0.06 | 3.69±1.05 | 0.77±0.30 | 2.5(1.9,3.4) | 8 608.3(6 478.2,12 395.7) | 3.1(2.3,4.1) | |||||||||
D组 | 103 | 244.42±40.02 | 8.82±1.13 | 2 214.93±459.08 | 0.19±0.08 | 3.88±1.17 | 0.85±0.38 | 2.7(1.8,3.7) | 9 969.8(7 271.2,12 930.8) | 3.2(2.4,4.4) | |||||||||
F或H或 χ2 | 2.593 | 2.428 | 6.947 | 2.008 | 4.998 | 2.348 | 4.707 | 14.601 | 0.416 | ||||||||||
P | 0.052 | 0.065 | <0.001 | 0.112 | 0.002 | 0.072 | 0.195 | 0.002 | 0.937 | ||||||||||
指标 | n | hCG日内膜厚度(mm) | 获卵数(枚) | MⅡ卵子数(枚) | 2PN数(枚) | 受精率 | 可利用胚胎数(枚) | 优质胚胎数(枚) | 优质胚胎率 | ||||||||||
A组 | 104 | 9.77±1.62 | 6.86±2.76 | 6.79±2.69 | 5.47±2.86 | 80.6(569/706) | 5.08±2.65 | 3.52±2.48 | 71.0(375/528) | ||||||||||
B组 | 103 | 9.85±1.68 | 7.66±2.65 | 7.47±2.70 | 5.66±2.42 | 75.8(583/769) | 5.34±2.40 | 3.87±2.24 | 73.1(402/550) | ||||||||||
C组 | 103 | 9.72±1.54 | 7.06±4.12 | 6.67±2.60 | 5.22±2.62 | 78.4(538/686) | 4.83±2.46 | 3.36±2.17 | 70.5(351/498) | ||||||||||
D组 | 103 | 9.37±1.36 | 6.54±2.45 | 6.65±2.33 | 5.03±2.18 | 75.6(518/685) | 4.81±2.17 | 3.36±2.09 | 71.3(353/495) | ||||||||||
F或H或 χ2 | 1.845 | 2.430 | 2.303 | 1.232 | 6.865 | 1.084 | 1.199 | 1.004 | |||||||||||
P | 0.138 | 0.065 | 0.076 | 0.298 | 0.076 | 0.356 | 0.310 | 0.800 |
组别 | n | 种植率 | 临床妊娠率 | 早期流产率 | 晚期流产率 | 异位妊娠率 | 活产率 |
---|---|---|---|---|---|---|---|
A组 | 104 | 44.8(90/201) | 64.4(67/104) | 9.0(6/67) | 1.5(1/67) | 4.5(3/67) | 54.8(57/104) |
B组 | 103 | 44.6(90/202) | 64.1(66/103) | 7.6(5/66) | 1.5(1/66) | 3.0(2/66) | 56.3(58/103) |
C组 | 103 | 35.3(72/204) | 52.4(54/103) | 14.8(8/54) | 7.4(4/54) | 5.6(3/54) | 37.9(39/103)b |
D组 | 103 | 30.8(62/201)ab | 46.6(48/103) | 14.6(7/48) | 6.3(3/483) | 8.3(4/48) | 33.0(34/103)ab |
χ2 | 12.243 | 9.858 | 2.495 | 4.594 | 1.696 | 17.388 | |
P | 0.007 | 0.020 | 0.476 | 0.204 | 0.638 | 0.001 |
表3 4组患者妊娠结局比较
组别 | n | 种植率 | 临床妊娠率 | 早期流产率 | 晚期流产率 | 异位妊娠率 | 活产率 |
---|---|---|---|---|---|---|---|
A组 | 104 | 44.8(90/201) | 64.4(67/104) | 9.0(6/67) | 1.5(1/67) | 4.5(3/67) | 54.8(57/104) |
B组 | 103 | 44.6(90/202) | 64.1(66/103) | 7.6(5/66) | 1.5(1/66) | 3.0(2/66) | 56.3(58/103) |
C组 | 103 | 35.3(72/204) | 52.4(54/103) | 14.8(8/54) | 7.4(4/54) | 5.6(3/54) | 37.9(39/103)b |
D组 | 103 | 30.8(62/201)ab | 46.6(48/103) | 14.6(7/48) | 6.3(3/483) | 8.3(4/48) | 33.0(34/103)ab |
χ2 | 12.243 | 9.858 | 2.495 | 4.594 | 1.696 | 17.388 | |
P | 0.007 | 0.020 | 0.476 | 0.204 | 0.638 | 0.001 |
变量 | B | SE | Wald χ2 | OR | 95%CI | P |
---|---|---|---|---|---|---|
E2降低幅度 | ||||||
A组 | 0.732 | 0.307 | 5.668 | 2.079 | 1.138~3.799 | 0.017 |
B组 | 0.782 | 0.301 | 6.764 | 2.187 | 1.213~3.944 | 0.009 |
C组 | 0.112 | 0.298 | 0.141 | 1.118 | 0.623~2.007 | 0.708 |
D组 | 1.000(参照组) | |||||
BMI(kg/m2) | 0.037 | 0.037 | 1.028 | 1.038 | 0.966~1.116 | 0.311 |
基础FSH(U/L) | -0.065 | 0.059 | 1.213 | 0.937 | 0.835~1.052 | 0.271 |
基础LH(U/L) | 0.016 | 0.068 | 0.054 | 1.016 | 0.889~1.161 | 0.816 |
AMH(ng/mL) | -0.094 | 0.059 | 2.558 | 0.910 | 0.811~1.021 | 0.110 |
AFC(个) | 0.068 | 0.033 | 4.353 | 1.070 | 1.004~1.141 | 0.037 |
Gn总量(IU) | 0.000 | 0.000 | 0.261 | 1.000 | 0.999~1.000 | 0.610 |
GnRHA使用时间(d) | -0.001 | 0.106 | 0.000 | 0.999 | 0.812~1.230 | 0.993 |
hCG日E2(pmol/L) | 0.000 | 0.000 | 0.000 | 1.000 | 1.000~1.000 | 0.986 |
表4 以活产为因变量的二元Logistic回归分析
变量 | B | SE | Wald χ2 | OR | 95%CI | P |
---|---|---|---|---|---|---|
E2降低幅度 | ||||||
A组 | 0.732 | 0.307 | 5.668 | 2.079 | 1.138~3.799 | 0.017 |
B组 | 0.782 | 0.301 | 6.764 | 2.187 | 1.213~3.944 | 0.009 |
C组 | 0.112 | 0.298 | 0.141 | 1.118 | 0.623~2.007 | 0.708 |
D组 | 1.000(参照组) | |||||
BMI(kg/m2) | 0.037 | 0.037 | 1.028 | 1.038 | 0.966~1.116 | 0.311 |
基础FSH(U/L) | -0.065 | 0.059 | 1.213 | 0.937 | 0.835~1.052 | 0.271 |
基础LH(U/L) | 0.016 | 0.068 | 0.054 | 1.016 | 0.889~1.161 | 0.816 |
AMH(ng/mL) | -0.094 | 0.059 | 2.558 | 0.910 | 0.811~1.021 | 0.110 |
AFC(个) | 0.068 | 0.033 | 4.353 | 1.070 | 1.004~1.141 | 0.037 |
Gn总量(IU) | 0.000 | 0.000 | 0.261 | 1.000 | 0.999~1.000 | 0.610 |
GnRHA使用时间(d) | -0.001 | 0.106 | 0.000 | 0.999 | 0.812~1.230 | 0.993 |
hCG日E2(pmol/L) | 0.000 | 0.000 | 0.000 | 1.000 | 1.000~1.000 | 0.986 |
[1] |
Santos-Ribeiro S, Polyzos NP, Haentjens P, et al. Live birth rates after IVF are reduced by both low and high progesterone levels on the day of human chorionic gonadotrophin administration[J]. Hum Reprod, 2014, 29(8):1698-1705. doi: 10.1093/humrep/deu151.
doi: 10.1093/humrep/deu151 URL |
[2] |
Martinez F, Rodriguez I, Devesa M, et al. Should progesterone on the human chorionic gonadotropin day still be measured?[J]. Fertil Steril, 2016, 105(1):86-92. doi: 10.1016/j.fertnstert.2015.09.008.
doi: 10.1016/j.fertnstert.2015.09.008 URL |
[3] |
严思思, 丁锦丽, 张怡, 等. 三种不同促排卵方案HCG日雌二醇水平和获卵数与妊娠结局的相关性分析[J]. 生殖医学杂志, 2020, 29(2):169-175. doi: 10.3969/j.issn.1004-3845.2020.02.005.
doi: 10.3969/j.issn.1004-3845.2020.02.005 |
[4] |
Kyrou D, Popovic-Todorovic B, Fatemi HM, et al. Does the estradiol level on the day of human chorionic gonadotrophin administration have an impact on pregnancy rates in patients treated with rec-FSH/GnRH antagonist?[J]. Hum Reprod, 2009, 24(11):2902-2909. doi: 10.1093/humrep/dep290.
doi: 10.1093/humrep/dep290 URL |
[5] |
卢娜, 窦倩, 张丹, 等. HCG调控期血清雌激素水平变化对体外受精-胚胎移植妊娠结局及子代安全的影响[J]. 中国卫生标准管理, 2016, 7(4):99-101. doi: 10.3969/j.issn.1674-9316.2016.04.070.
doi: 10.3969/j.issn.1674-9316.2016.04.070 |
[6] |
张雅洁, 郭艺红, 李婧, 等. 取卵后48h较hCG注射日雌激素水平下降幅度对卵裂期胚胎移植结局的影响[J]. 中国计划生育学杂志, 2015, 23(8):541-545. doi: 10.3969/j.issn.1004-8189.2015.08.
doi: 10.3969/j.issn.1004-8189.2015.08 |
[7] |
董丽, 张娟娟, 李欣, 等. 添加拮抗剂后E2变化对IVF-ET妊娠结局的影响[J]. 南京医科大学学报(自然科学版), 2020, 40(11):1672-1675. doi: 10.7655/NYDXBNS20201118.
doi: 10.7655/NYDXBNS20201118 |
[8] | Brinsden P. A text of in vitro fertilization and assisted reproduction[M]. New York: The Parthenon Publishing Group Inc, 1999:196. |
[9] |
Huang R, Fang C, Wang N, et al. Serum estradiol level change after human chorionic gonadotropin administration had no correlation with live birth rate in IVF cycles[J]. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol, 2014, 178:177-182. doi: 10.1016/j.ejogrb.2014.02.040.
doi: 10.1016/j.ejogrb.2014.02.040 pmid: 24862918 |
[10] |
Carmona-Ruiz IO, Galache-Vega P, Santos-Haliscak R, et al. Influence of the high peak serum estradiol on the outcome of in vitro fertilization cycles[J]. Ginecol Obstet Mex, 2010, 78(10):553-558.
pmid: 21966773 |
[11] |
Li X, Zeng C, Shang J, et al. Association between serum estradiol level on the human chorionic gonadotrophin administration day and clinical outcome[J]. Chin Med J(Engl), 2019, 132(10):1194-1201. doi: 10.1097/CM9.0000000000000251.
doi: 10.1097/CM9.0000000000000251 |
[12] |
Wang M, Hao C, Bao H, et al. Effect of elevated estradiol levels on the hCG administration day on IVF pregnancy and birth outcomes in the long GnRH-agonist protocol: analysis of 3393 cycles[J]. Arch Gynecol Obstet, 2017, 295(2):407-414. doi: 10.1007/s00404-016-4242-3.
doi: 10.1007/s00404-016-4242-3 URL |
[13] |
Sharara FI, McClamrock HD. Ratio of oestradiol concentration on the day of human chorionic gonadotrophin administration to mid-luteal oestradiol concentration is predictive of in-vitro fertilization outcome[J]. Hum Reprod, 1999, 14(11):2777-2782. doi: 10.1093/humrep/14.11.2777.
doi: 10.1093/humrep/14.11.2777 pmid: 10548621 |
[14] |
刘丽, 杜娟, 姚海蓉, 等. IVF-ET中雌激素变化与妊娠结局相关性分析[J]. 宁夏医学杂志, 2020, 42(3):207-209. doi: 10.13621/j.1001-5949.2020.03.0207.
doi: 10.13621/j.1001-5949.2020.03.0207 |
[15] |
董萌, 邱佳慧, 谭季春. HCG日血清雌激素水平对不同年龄段女性活产率的预测价值[J]. 生殖医学杂志, 2019, 28(3):249-257. doi: 10.3969/j.issn.1004-3845.2019.03.008.
doi: 10.3969/j.issn.1004-3845.2019.03.008 |
[16] |
陈峦峦, 司徒冰, 李斯晨, 等. 辅助生殖技术患者在促性腺激素释放激素拮抗剂方案补充雌二醇疗效的Meta分析[J]. 中南药学, 2019, 17(12):2180-2185. doi: 10.7539/j.issn.1672-2981.2019.12.038.
doi: 10.7539/j.issn.1672-2981.2019.12.038 |
[17] |
Kasapoglu I, Düzok N, Şen E, et al. Luteal oestradiol for patients with serum oestradiol levels lower than expected per oocyte[J]. Hum Fertil (Camb), 2021, 24(2):122-128. doi: 10.1080/14647273.2019.1566647.
doi: 10.1080/14647273.2019.1566647 URL |
[18] |
Huang N, Situ B, Chen X, et al. Meta-analysis of estradiol for luteal phase support in in vitro fertilization/intracytoplasmic sperm injection[J]. Fertil Steril, 2015, 103(2):367-373.e5. doi: 10.1016/j.fertnstert.2014.10.029.
doi: 10.1016/j.fertnstert.2014.10.029 pmid: 25492682 |
[19] |
Kwon SK, Kim CH, Lee KH, et al. Luteal estradiol supplementation in gonadotropin-releasing hormone antagonist cycles for infertile patients in vitro fertilization[J]. Clin Exp Reprod Med, 2013, 40(3):131-134. doi: 10.5653/cerm.2013.40.3.131.
doi: 10.5653/cerm.2013.40.3.131 URL |
[20] |
贺玲, 刘霓, 王婷, 等. 抗苗勒管激素和窦卵泡计数对卵巢功能正常患者卵巢反应性的预测价值[J]. 实用医学杂志. 2020, 36(4): 498-501. doi: 10.3969/j.issn.1006-5725.2020.04.016.
doi: 10.3969/j.issn.1006-5725.2020.04.016 |
[1] | 王嘉怡, 季慧, 李欣, 凌秀凤. 拮抗剂方案双扳机次日血清β-hCG水平对新鲜胚胎移植结局的影响[J]. 国际生殖健康/计划生育杂志, 2024, 43(6): 447-452. |
[2] | 王钥, 唐岑, 李亚锦, 胡万芹. 未分化结缔组织病患者发生不良妊娠结局的影响因素及列线图预测模型的构建[J]. 国际生殖健康/计划生育杂志, 2024, 43(6): 453-457. |
[3] | 肖楠, 李永程, 姚义鸣, 孙红文, 姚汝强, 陈泳君, 殷宇辰, 罗海宁. 卵巢微环境内邻苯二甲酸酯暴露与炎性因子水平的关系[J]. 国际生殖健康/计划生育杂志, 2024, 43(5): 353-360. |
[4] | 罗莎莎, 王德婧. 冻融胚胎移植妊娠结局相关影响因素分析[J]. 国际生殖健康/计划生育杂志, 2024, 43(5): 420-424. |
[5] | 谢娱新, 王瑞雪, 陈梦娜, 储继军. 膜联蛋白A家族在母胎界面及不良妊娠中的作用[J]. 国际生殖健康/计划生育杂志, 2024, 43(5): 430-434. |
[6] | 吴春蕾, 赵晓丽, 邱韵桓, 王宝娟, 董融, 李凯茜, 夏天. 结合基因芯片与单细胞转录组鉴定反复种植失败患者子宫内膜的细胞间通讯[J]. 国际生殖健康/计划生育杂志, 2024, 43(4): 265-273. |
[7] | 吴宇轩, 孟子凡, 董丽, 季慧. 宫腔镜子宫内膜息肉手术后冻融胚胎移植时机对妊娠结局的影响[J]. 国际生殖健康/计划生育杂志, 2024, 43(4): 274-278. |
[8] | 李宁, 张安妮, 何晓霞, 张学红. 冻融胚胎移植后妊娠期高血压疾病发生的列线图预测模型构建[J]. 国际生殖健康/计划生育杂志, 2024, 43(3): 177-184. |
[9] | 王冬雪, 包莉莉, 刘珊, 杨波. 改良灵活拮抗剂方案对卵巢功能正常女性COH结局的影响[J]. 国际生殖健康/计划生育杂志, 2024, 43(3): 185-189. |
[10] | 张爱玉, 栾翠玉, 王冬梅, 蒋帅. IVF-ET不孕症患者就医延迟现状及影响因素分析[J]. 国际生殖健康/计划生育杂志, 2024, 43(3): 190-194. |
[11] | 谷旭照, 沈豪飞, 高敏, 刘阿慧, 王娜, 杨雯景, 张学红. 双子宫合并卵巢妊娠一例[J]. 国际生殖健康/计划生育杂志, 2024, 43(2): 118-120. |
[12] | 郝佳丽, 何玉洁. 不孕不育人群生育生活质量评价及其影响因素分析[J]. 国际生殖健康/计划生育杂志, 2024, 43(2): 159-165. |
[13] | 梁俊霞, 杨堉杰, 张丽, 葛丽娜, 王娜娜, 田瑛, 刘鹏, 闫蒙. 高龄女性IVF/ICSI无可利用胚胎危险因素探讨[J]. 国际生殖健康/计划生育杂志, 2024, 43(1): 1-6. |
[14] | 王洁, 马翔. 尿酸与女性生殖系统疾病及妊娠结局的相关性[J]. 国际生殖健康/计划生育杂志, 2024, 43(1): 63-67. |
[15] | 李彩华, 郭培培, 姜小花, 方有燕, 周平, 魏兆莲. 卵泡期高孕激素状态下促排卵方案的应用进展[J]. 国际生殖健康/计划生育杂志, 2024, 43(1): 68-73. |
阅读次数 | ||||||
全文 |
|
|||||
摘要 |
|
|||||